Viking VICU5366BST 36'W. Induktionskochfeld-6 Brenner-Edelstahl Schwarz
Kochfelder / 2026
Canon 11-24 mm f/4L im Test
Inhaltsverzeichnis
1 Canon 11-24mm f/4L Bewertung:
2 Spezifikation:
3 Merkmale:
3.1 Länge der Brennebene / Brennweitenbereich:
3.2 Maximale Blende:
3.3 Bildqualität:
3.4 Spezielle Linsenelemente und Beschichtungen:
3.5 Fokussierung:
3.6 Verarbeitungsqualität und Funktionen:
3.7 Der Preis:
4 Zusammenfassung:
Canon 11-24mm f/4L Bewertung:
Meine Existenz besteht hauptsächlich aus der Teilnahme an verschiedenen Veranstaltungen und dem Fotografieren berühmter Persönlichkeiten.
Letzten Monat hatte ich die Gelegenheit, über den bedeutsamen Anlass, die Met Gala 2022, die im Metropolitan Museum of Art stattfand, zu berichten.
Ich entschied mich für das Canon 11-24mm f/4L Objektiv für diese Show.
Es ist die ideale Kamera für jemanden, der wie ich mit der Fotografie anfängt.
Aufgrund der sorgfältigen Überlegung, die ich in die Auswahl der Kamera gesteckt habe; Ich kann es sicher im Griff behalten und glitzernde Bilder von all den berühmten Frauen aufnehmen.
Es wird nur durch das Design der Kamera ermöglicht.
Spezifikation:
- EF-Mount-Objektiv/Vollformat
- f/4 bis f/22 ist der Bereich der Blende.
- Ein Super-UD und ein UD-Element
- Die vier kugelbasierten Komponenten
- SWC, Air Sphere und Fluorine Coatings sind alle Arten von Beschichtungen.
- AF-System mit einem ringförmigen Ultraschallmotor
- Konstruktion, die hermetisch abgedichtet ist
- Membran mit abgerundetem Neun-Blatt-Design
Merkmale:
Länge der Brennebene / Brennweitenbereich:
Die Brennweite von elf Millimetern ist umfangreich.
Es gibt Fisheye-Objektive für Vollformate mit einem größeren Blickwinkel.
Die von diesen Objektiven aufgenommenen Bilder sind jedoch unglaublich tonnenverzerrt, wodurch gerade Linien extrem gekrümmt erscheinen (es sei denn, sie verlaufen direkt durch die Bildmitte).
Es gibt APS-C-Objektive mit einem größeren Blickwinkel; Diese Objektive haben jedoch einen stark reduzierten Bildkreis, was zu einer deutlich reduzierten Sichtneigung führt.
Darüber hinaus sind diese Objektive im Wesentlichen nicht mit Vollformatkameras kompatibel.
Vor der Veröffentlichung des 11-24 L war das Sigma 12-24 mm Objektiv das Vollformat-DSLR-Objektiv mit der breitesten geradlinigen Brennweite, gefolgt vom Canon EF 14 mm f/2.8L II USM Objektiv als nächstumfassendere Option.
Das 11-24 L ist die breiteste geradlinige Brennweite, die es gibt.
Zum Zeitpunkt dieser Überprüfung messen die Primär- und Zoomoptionen für das breiteste geradlinige Objektiv von Nikon beide 14 Millimeter.
Der Sichtwinkel eines 11-mm-Objektivs ist mit 126 Grad deutlich umfassender als der eines 14-mm-Objektivs mit 114 Grad.
Die kompletten Frame-Kits vieler Fotografen haben keine Brennweite von mehr als 16 Millimetern, und der Blickwinkel von 16 Millimetern, 108 Grad und 10 Fuß, ist wesentlich schmaler als dieser Wert.
Zu sagen, dass eine Person, die ein 16-mm-Maximal-Weitwinkelobjektiv besitzt, vom Blickwinkel eines 11-mm-Objektivs ziemlich beeindruckt sein wird, wäre eine Untertreibung.
Maximale Blende:
Wenn Sie versuchen, einen diffuser verschwommenen Hintergrund zu erzielen, sind Weitwinkel nicht die beste Wahl.
Bei Verwendung eines großen Blickwinkels werden die unscharfen Details in der Umgebung nicht so stark vergrößert, dass eine deutliche Unschärfe erzeugt wird.
Darüber hinaus ist die maximale Blendenöffnung von f/4 nur angemessen breit, was darauf hindeutet, dass die Schärfentiefe nicht sehr flach wird, wenn das Objektiv auf normale Entfernungen fokussiert wird.
Ich wünschte, dieses Objektiv hätte eine maximale Blende von 1:2,8, damit ich die Weite des Nachthimmels oder blitzschnelle Aktivitäten fotografieren könnte, wenn ich in Innenräumen fotografiere.
Wenn ich es nicht für Porträts verwende, brauche ich dieses Objektiv wahrscheinlich nicht unbedingt mit einer so großen Blende.
Das Bild wurde durch längere Belichtungen aufgehellt, was dazu beiträgt, einige der Diskrepanzen auszugleichen, die durch die Blendenvariation von einer Stufe verursacht werden, über die ich zuvor gesprochen habe.
Die Canon 11-24 Blende reicht von einem Drittel eines Besuchs bis zu einem vollständigen Stillstand weiter als das Sigma 12-24 mm DG II, was der Canon in diesem Vergleich einen Vorteil bei schlechten Lichtverhältnissen verschafft.
Außerdem hat die Canon einen Vorteil, weil ihre maximale Blendenöffnung über den gesamten Brennweitenbereich konstant bleibt.
Es ist möglich, den Spalt weit offen zu halten, während die Belichtungseinstellungen über den gesamten Brennweitenbereich beibehalten werden.
Ich kann mein Licht in viele verschiedene Szenen bringen, insbesondere in solche, die sich im Inneren abspielen.
Selbst bei heruntergeklapptem Diffusor kann kein Canon-Blitz einen Objektivwinkel von mehr als 14 mm abdecken.
Viele verschiedene Blitzmodifikatoren und Zubehörteile sind erhältlich, um weitere wichtige Tipps abzudecken.
Aufgrund dieser Streuung werden sowohl der praktische Leistungspegel des Blitzes als auch seine Entfernung verringert.
Bildqualität:
Das EF 16-35 mm f/4L Objektiv, das neueste Weitwinkel-Zoomobjektiv L von Canon, hat uns mit seiner unglaublichen Bildqualität in Erstaunen versetzt.
Als ich vom 11-24 hörte, ging mir als erstes durch den Kopf: „Wie wird die Bildqualität eines 2,5-mal teureren, aber viel breiteren Objektivs sein?“
Eine Wiederholung wäre unglaublich erstaunlich.
Die in einer Pressemitteilung enthaltenen theoretischen MTF-Diagramme sind in der Regel die erste Information, die man über die Bildqualität eines neu eingeführten Canon-Objektivs erhält.
In der folgenden Tabelle finden Sie einen Vergleich mit MTF-Diagrammen für das Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM Objektiv, das Canon EF 17-40mm f/4L USM Objektiv und das Canon EF 14mm f/2.8L II USM-Objektiv.
Spezielle Linsenelemente und Beschichtungen:
In den meisten Fällen verbringe ich nicht viel Zeit damit, Linsenelemente und Beschichtungen zu diskutieren, weil ich es vorteilhafter finde, die Bildqualität hinsichtlich der Bedeutung bestimmter Objektiveigenschaften für sich selbst sprechen zu lassen.
Die Ergebnisse sind das Wesentliche, was zu berücksichtigen ist.
Es ist wichtig, die Bemühungen von Canon bei der Entwicklung dieses Objektivs hervorzuheben.
Dieses Linsendesign umfasst drei zusätzliche asphärische Elemente aus Glas, die dazu beitragen, Verzerrungen über den gesamten Brennweitenbereich zu minimieren.
Die vordere asphärische Linse hat einen Durchmesser von 87 Millimetern und wurde geschliffen und poliert.
[Canon] Dieses Element ist „das größte jemals hergestellte Linsenelement“.
Es gibt auch Elemente des Objektivs mit Ultra-Low-Dispersion (UD) und Super-Low-Dispersion (Super-UD), die die chromatische Aberration deutlich reduzieren sollen.
Beim 11-24 werden drei verschiedene Arten von speziellen Linsenbeschichtungen verwendet, darunter Subwavelength Coating (SWC), Air Sphere Coating (ASC) und Fluorine.
Die Hauptfunktion dieser Beschichtungen besteht darin, die Sichtbarkeit von Streulicht und Geisterbildern zu reduzieren, und ihr Ergebnis ist eine Kontrastverstärkung.
Alle drei dieser Beschichtungen sind bekannt, aber die ASC-Beschichtung ist die neueste.
Die Air Sphere-Partikel bilden eine superweiche reflektierende Beschichtung auf der Oberfläche des Linsenelements, um die Reflexion zu reduzieren, und wirken als „Crash-Matte“, um das Licht auf ungefähr die gleiche Geschwindigkeit zu verlangsamen, mit der Licht durch Glas wandert, wodurch die Ursache des Denkens verhindert wird.
Die SWC-Behandlung wird auf zwei Linsen angewendet, was das Licht allmählich verlangsamt und in Verbindung mit der ASC-Beschichtung dazu beiträgt, Streulicht und Geisterbilder weiter zu reduzieren, was zu einem hervorragenderen Kontrast führt.
Die dritte Beschichtung, Fluor, wird sowohl auf der Vorder- als auch auf der Rückseite der Linse aufgebracht.
Aufgrund seiner Antihaft-Eigenschaften verhindert Fluor, dass Staub und Wassertropfen an den Linsen haften bleiben, wodurch die Linsenreinigung viel einfacher wird.
Objektive mit dieser Beschichtung machen es beispielsweise einfach, Fingerabdrücke zu entfernen, und viele der besten Objektive von Canon sind jetzt mit dieser Beschichtung ausgestattet.
Diese Beschichtung ist vorteilhaft, wenn sie auf ein Objektiv dieser Breite aufgetragen wird, da Staub auf dem vorderen Linsenelement dazu führen kann, dass auf Fotos Flecken erscheinen.
Fokussierung:
Der Autofokus von Canon L-Objektiven wird normalerweise von einem Ring-Ultraschallmotor (USM) angetrieben.
Der 11-24 erhält denselben Fokussiermotor, gekoppelt mit einer Hochgeschwindigkeits-Zentraleinheit und den neuesten optimierten AF-Algorithmen.
Canon hat sich verpflichtet, eine „leise“ und „schnelle“ Fokussierung zu liefern, und sie haben diese Verpflichtung eingehalten.
Beim Umgang mit Änderungen der durchschnittlichen Motiventfernung ist der AF praktisch sofort und nur etwas langsam, wenn Änderungen in vollem Umfang verarbeitet werden.
Beachten Sie, dass das Objektiv eine maximal angezeigte Fokusentfernung von 1 Meter hat, was bedeutet, dass Unendlich relativ schnell erreicht wird.
Der 11-24 L rastet sein Ziel konstant und mit hoher Genauigkeit ein.
Ein präziser Autofokus ist nicht allzu schwierig zu erreichen, wenn man Brennweiten verwendet, die so breit sind, weil sie eine tiefe Schärfentiefe bei häufig verwendeten Fokusentfernungen bieten.
Während des AF-Vorgangs ist das einzige Geräusch, das zu hören ist, ein sanftes Schlurfen.
Wenn das Objektiv nach innen fokussiert ist, wird es während des Fokussiervorgangs nicht erweitert oder zurückgezogen, und das vordere Linsenelement dreht sich nicht (obwohl dieses Objektiv wenig Nutzen aus diesem letzteren Merkmal zieht).
Wenn die Fokusentfernung am weitesten möglichen Ende des Brennweitenbereichs voll gezogen wird, erfahren die Motive im Bild eine wahrnehmbare Größenänderung.
Nicht so viel, wenn man es bei 24 mm betrachtet. Wenn dieses Objektiv nicht perfekt parfokal ist, kommt es diesem Ideal nahe.
Beim Herauszoomen auf 11 mm bleiben Motive, auf die bei 24 mm fokussiert wurde, perfekt fokussiert (wenn nicht optimal fokussiert) und umgekehrt.
Probleme, auf die bei 24 mm fokussiert wird, bleiben fokussiert, selbst wenn das Objektiv auf 11 mm vergrößert wird (obwohl die kritische Fokussierung bei 24 mm besser zugänglich ist).
Führen Sie Ihre Tests durch, bevor Sie sich auf diese Funktion verlassen.
Es scheint gut zu klappen.
Es gibt Unterstützung für die FTM-Fokussierung (Full Time Manual), was bedeutet, dass das Objektiv auch dann manuell fokussiert werden kann, wenn sich die Kamera im AF-Modus befindet und in diesem Fall sogar, wenn die Kamera ausgeschaltet ist.
Der für die manuelle Fokussierung verwendete Ring befindet sich näher am vorderen Element des Objektivs.
Ich bevorzuge die Position des manuellen Fokusrings teilweise, weil sie versehentliche Änderungen der Fokusentfernung verhindert.
Gleichzeitig wird die Linse an ihrem typischen Platz gehalten (insbesondere beim Reframing).
Dieser Ring ist glatt, spielfrei und optimal gedämpft.
Da es sich an einem leicht erhöhten Bereich des Objektivs befindet, ist es auch leicht zu finden.
Der MF-Ring misst 19,2 Millimeter (0,76 Zoll) im Durchmesser und hat eine Drehung von 106 Grad, wodurch er nur einen kurzen Bereich von Entfernungen abdeckt.
Es macht das kritische Fokussieren sehr einfach, selbst bei Nahaufnahmen mit 24 Millimetern.
Verarbeitungsqualität und Funktionen:
Das 11-24 L wurde explizit für Landschaftsfotografen entwickelt, die dieses Objektiv abseits der Straße und regelmäßig abseits des Weges auf der Suche nach dem perfekten Schnappschuss verwenden.
Daher wird erwartet, dass dieses Objektiv einigen Beschädigungen standhalten kann, und Canon hat es bereitgestellt.
Wenn Sie die Gegenlichtblende öffnen, werden Sie sehen, dass dieses Objektiv anderen modernen Canon L-Zoomobjektiven sehr ähnlich sieht.
Kunden, die an diese Objektive gewöhnt sind, werden keine Probleme haben, auf das 11-24 umzusteigen.
Der Preis:
Der Preis macht es für alle unerschwinglich, außer für die engagiertesten Amateure und Profis.
Der anfängliche Straßenpreis des 11-24 beträgt das 2,5-fache des 16-35 f/4L IS. Während der Straßenpreis des 200 f/2L IS nur halb so hoch ist wie der des 11-24, gibt es derzeit keine Canon-Objektive, die zwischen dem 11-24 und dem 200 liegen
Das Testobjektiv wurde von einem Internethändler bezogen und ist ein Canon EF 11-24 mm f/4L Objektiv, das mit allen bis heute produzierten EOS DSLR-Kameras kompatibel ist (und mit Kameras der „M“-Serie über einen EF-Adapter).
Zusammenfassung:
Das Canon 8-15 mm Fisheye ist seit seiner Erstveröffentlichung Teil meines Arsenals, und obwohl ich mich nicht über das Objektiv beschweren kann, benutze ich es selten.
Auch wenn das 8-15 ein fantastisches Objektiv ist, kann es sinnvoll sein, beide zu haben.
Ich wollte Geld für den 11-24 sammeln, und der Handel mit dem Fisheye war für mein Kit sinnvoll.
Die verzerrte Optik war der Hauptgrund für die fehlende Nutzung.
