CANON 28MM F1.8 Bewertung

Versuchen Sie Unser Instrument, Um Probleme Zu Beseitigen

  CANON 28MM F1.8 Bewertung Vorteile
  • Leichter und kompakter.
  • Hervorragende schnelle Blende.
  • Weniger Verzerrung.
  • Extrem scharf
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
  • Keine Bildstabilisierung.
Inhaltsverzeichnis

1 CANON 28MM F1.8 Bewertung:

zwei Spezifikationen:

3 Merkmale:

3.1 Bauqualität:

3.2 Leistungsfähigkeit:

3.3 Die eigenen Ausgaben im Zaum halten:

4 Häufig gestellte Fragen:

4.1 Was sind neben seiner primären Verwendung einige andere Anwendungen für das Canon 28-mm-Objektiv?

4.2 Verzerrt 28mm?

4.3 Ist ein Objektiv mit 28 mm Brennweite eine geeignete Wahl, um Bilder von Straßen in der Stadt zu fotografieren?

4.4 Hält man bei Porträtaufnahmen eine Brennweite von 28 Millimetern für einen akzeptablen Bereich?

4.5 Reicht eine Brennweite von 28 Millimetern aus, um den Nachthimmel und andere Himmelskörper zu fotografieren?

CANON 28MM F1.8 Bewertung:

Vlogging ist ein weiteres kreatives Medium, das eine Geschichte in einem schnelleren Stil erzählen kann und es den Zuschauern ermöglicht, das Leben der Menschen zu sehen, während sie den typischen Aktivitäten nachgehen, denen sie täglich nachgehen.

Vlogging kann auch eine Möglichkeit sein, ungewöhnliche oder aufregende Erlebnisse zu dokumentieren.

Es wird dringend empfohlen, sich vor dem Urlaub ein Weitwinkelobjektiv zu besorgen, um sicherzustellen, dass die Qualität der von Ihnen aufgenommenen Filme nicht aufgrund Ihrer Abwesenheit von Ihrer regulären Aufnahmeumgebung abnimmt.

Das Canon 28mm f/1.8 Objektiv hat sich als Maßstab für die Branche etabliert.

Dieses Objektiv gilt weithin als das beste Weitwinkelobjektiv für Fotografie und Videoblogging.

Die Canon EOS 7D Mark II nutzt die Möglichkeiten dieser Kamera.

Es gab mir das Gefühl, dass es meine Aufgabe ist, mit dem Rest der Welt so effektiv wie möglich zu kommunizieren, und es gab mir das Gefühl, dass es in meiner Verantwortung liegt, dies auf die effizienteste Art und Weise zu tun.

Spezifikationen:

  • 7 Min. Fokusabstand
  • Abmessungen 74 x 56 mm.
  • Gewicht 310 gr
  • Filtergröße 58 mm (nicht rotierend)
  • Haube Blütenblatt (Bajonettverschluss, optional)
Canon EF 28 mm 1: 1,8
  • Leichter und kompakter.
  • Hervorragende schnelle Blende.
  • Weniger Verzerrung.
  • Extrem scharf
  • Guter Wert für Mo
Auf Amazon ansehen

Merkmale:

Bauqualität:

Das Canon 28mm f/1.8 Objektiv ist verfügbar.

Es wird von der Firma Canon hergestellt.

Neben den Eigenschaften ist auch die Funktionsweise entscheidend.

Der Objektivtubus besteht aus hochwertigem schwarzem Kunststoff, der poliert wurde und einen goldenen Akzent aufweist, der auf den Ring gerichtet ist, der den Filter hält.

Darüber hinaus wurde der Lauf so konstruiert, dass er sich um 360 Grad dreht.

Die Tatsache, dass sie nur 310 Gramm wiegt, deutet darauf hin, dass sie sich auf kleineren DSLR-Gehäusen genauso zu Hause fühlen sollte wie auf der für den Test verwendeten Canon EOS 1Ds Mark III.

Sie wurde bestimmt, indem das Objektiv einer Reihe von Tests unterzogen wurde.

Die Autofokus-Funktion ermöglicht aufgrund ihrer Ultraschall-Motorleistung eine außergewöhnlich schnelle Fokussierung auf das Motiv.

Das macht die Funktion äußerst nützlich.

Da die Genauigkeit der Fokussierung ein wenig schlecht sein kann, vor allem bei großen Blendenöffnungen, ist mehr Aufwand erforderlich, um sicherzustellen, dass das Bild genau auf das Motiv fokussiert ist.

Dies gilt insbesondere, wenn Sie mit einer großen Blende fotografieren.

Wenn Sie mit einer großen Blende fotografieren, ist dies sehr wichtig zu beachten.

Dies gilt unabhängig davon, ob sich das Objektiv in der MF- oder AF-Position befindet.

Dies liegt daran, dass der manuelle Fokus vom Objektiv selbst getrennt ist.

Der Ring, der die Richtung steuert, hat eine raue Oberfläche, und wenn er näher an eines der Enden des Fokussierbereichs gebracht wird, neigt er dazu, das Bewegungsfeld, das er erreichen kann, stärker einzuschränken.

Ich weiß, dass es auftritt, weil der Ring näher an den Extremen des Fokussierbereichs liegt.

Aus diesem Grund kann es eine Herausforderung sein, genaue Anpassungen vorzunehmen.

Dies gilt insbesondere, wenn Sie versuchen, sich auf etwas in der Nähe der relativen Fokussierentfernung des Objektivs zu konzentrieren, die 25 Zentimeter beträgt.

Leistungsfähigkeit:

Die Auflösung dieses Objektivs entspricht nicht den Erwartungen, wenn es bei Blenden verwendet wird, die umfassender als f/2,8 sind, was angesichts seines Preises unglaublich entmutigend ist.

Wenn Sie mit einer Blende von f/1,8 fotografieren, ist der zentrale Teil des Bildes nicht sehr klar.

Die Anomalien verhindern, dass Kontrast oder Schärfe in den Bildern wahrgenommen werden.

Das liegt an den Aberrationen.

Wenn Sie eine Blende von f/1,8 verwenden, ist es am besten, so weit wie möglich zu minimieren, wie viel über die Bildqualität zu den Rändern des Rahmens gesagt werden kann.

Es hat so viel wie möglich getan.

Wenn die Verschlusszeit verringert wird, wird der Einfluss von sphärischen Aberrationen auf das Bild verringert, wodurch die Klarheit des Bildes über das gesamte Bild verbessert wird.

Um jedoch eine zufriedenstellende Transparenz in Richtung der vier Ecken des Rahmens zu erreichen, würde ich sagen, dass das Objektiv eine Blende haben muss, die schmaler als f/8 ist.

Wenn die Blende auf f/11 eingestellt ist, hat das Bild über das gesamte Bild die beste Schärfe.

Bei Einstellung auf diese Blende ist die Klarheit an den Rändern des Rahmens recht gut, während die Transparenz in der Mitte des Rahmens bei Verwendung dieser Einstellung hervorragend ist.

Bei der Arbeit mit großen Blenden können Fotografen aufgrund der Natur des Effekts zusätzlich mit chromatischen Aberrationen zu kämpfen haben.

Wenn der Abstand auf f/2 eingestellt ist, treten Ränder auf, die breiter als ein Pixel sind, was bei Fotos mit Rändern mit starkem Kontrast am Rand zu Problemen führen kann.

Licht geht an den äußeren Ecken des Rahmens verloren, wenn ein Objektiv mit solch einer kolossalen Öffnung verwendet wird.

Es ist etwas, das ich hätte vorhersehen sollen, aber nicht geplant habe, was peinlich ist, weil ich es hätte entwerfen sollen.

Wenn der Abstand dagegen auf f/1,8 eingestellt ist, sind die vier Ecken des Bildes 2,12 Stufen dunkler als die Bildmitte.

Da es nur eine winzige tonnenförmige Verzerrung gibt, die 1,49 % misst, und das Verzerrungsmuster über den Rahmen hinweg gleichmäßig ist, sollte die Verzerrung ziemlich einfach mit Bildbearbeitungswerkzeugen zu reparieren sein, nachdem das Design über den Rahmen gleichmäßig ist.

Auch wenn die sichtbare Verzeichnung nur sehr gering ist, ist sie etwas mehr, als ich von einem Objektiv mit Festbrennweite wie diesem erwarten würde.

Auch wenn die sichtbare Verzeichnung nur sehr gering ist, ist sie etwas mehr, als ich von einem Objektiv mit Festbrennweite wie diesem erwarten würde.

Eine Gegenlichtblende ist kein Standardzubehör, das im Lieferumfang des Canon 28 mm f/1.8 enthalten ist und separat erworben werden muss.

Sie riskieren Streulicht und Kontrastverlust, wenn Sie ins Licht oder mit einer Lichtquelle wie der Sonne im Bild fotografieren.

Sie können die Probleme vermeiden, indem Sie der Lichtquelle den Rücken zukehren.

Die eigenen Ausgaben im Zaum halten:

In Anbetracht der schlechten Leistung des Objektivs, wenn die Blende auf eine schnelle Zahl eingestellt ist, ist es schwierig, den Wert zu verstehen, den dieses spezielle Objektiv auf den Tisch bringt.

Sigma ist eine Option, die von jedem verfolgt werden kann, der den Wunsch hat, in etwas weiter zu gehen.

Ihr 28-mm-Objektiv hat eine Blende von f/1,8 und kostet ungefähr 345 US-Dollar.

Ich hoffe, es übertrifft das 28-mm-Objektiv mit einer Blende von f/1,8, das Canon für schnelle Blenden bietet.

Die Ergebnisse bei Verwendung des Canon EF 28mm f/1.8 USM Objektivs.

Es ist ein ziemlich starkes Argument für die Modernisierung eines früheren Objektivdesigns, und wenn es jemals eines gäbe, das für einen solchen Fall geeignet wäre, wäre dieses dasjenige, das es schafft.

Wenn es jemals jemanden gäbe, der für einen solchen Fall gemacht werden könnte, wäre dieser derjenige, der es tut.

Wenn Sie dieses Objektiv verwenden, sollten Sie Blendenöffnungen über f/2,8 vermeiden, wenn Sie möchten, dass Ihre Bilder einen verträumten, unscharfen Effekt haben.

Wenn sich herausstellt, dass dieses Objektiv in der abgeblendeten Position verwendet wird, sollten Sie vielleicht darüber nachdenken, die 380 $, die Sie dafür ausgegeben hätten, in ein hochwertiges Zoomobjektiv mit der gleichen Brennweite zu investieren, oder Sie möchten vielleicht um es für jede andere Option auszugeben, die Ihnen zugänglich wäre.

Wenn sich das Objektiv in seiner geschlossensten Position befindet, hat es das Potenzial, Ergebnisse zu erzielen, die für das menschliche Auge angenehm sind.

Canon EF 28 mm 1: 1,8
  • Leichter und kompakter.
  • Hervorragende schnelle Blende.
  • Weniger Verzerrung.
  • Extrem scharf
  • Guter Wert für Mo
Auf Amazon ansehen

Häufig gestellte Fragen:

Was sind neben seiner primären Verwendung einige andere Anwendungen für das Canon 28-mm-Objektiv?

Das Canon 28mm f/1.8 EF Objektiv hat mich mit seinem umwerfend guten Aussehen angenehm überrascht und meine erste Reaktion war Erstaunen. Es ist ein sehr vielseitiges kleines Objektiv, das für verschiedene Aufgaben und Anwendungen verwendet wird. Im Gegensatz zu anderen Lösungen tut es genau das, was beworben wird, und seine Verwendung wird Sie in keiner Weise daran hindern, äußerst außergewöhnliche Fotos zu erhalten. Nach der Installation auf jeder Canon-Kamera können Sie unabhängig davon, ob es mitten am Tag oder mitten in der Nacht ist, Fotos machen, und Sie werden bereit sein, großartige Bilder zu machen, ohne den Blitz verwenden zu müssen.

Verzerrt 28mm?

Es ist ein gutes Objektiv. Die Gesichtszüge in jedem Bild, das kein Ganzkörperporträt ist, weisen jedoch viele Verzerrungen auf, meiner Meinung nach viel mehr als bei Verwendung eines 28-mm-Objektivs. Sie gilt für alle mit diesem Objektiv aufgenommenen Bilder. Es gilt für jedes Foto, das kein Ganzkörperporträt des Motivs ist. Die zentralen Gesichtszüge werden bei Betrachtung durch ein Objektiv mit einer Brennweite von 24 Millimetern nicht mehr verformt, wenn sie durch ein Objektiv mit einer Brennweite von 28 Millimetern betrachtet werden. Das Bild, das ich gerade betrachte, ist aufgrund der Entfernung zwischen Kamera und Motiv verzerrt.

Ist ein Objektiv mit 28 mm Brennweite eine geeignete Wahl, um Bilder von Straßen in der Stadt zu fotografieren?

Wenn ich Fotos einfangen möchte, die eine Erzählung über ein Motiv und die Umgebung vermitteln, in der es sich befindet, greife ich am besten zu einem Objektiv mit einer Brennweite von 28 Millimetern. Sie können einige der unglaublichsten Motive für meine Straßenfotografie sein, wenn ich nah genug herangehe. Sie sind fantastische Objektive, um Probleme und Szenarien des täglichen Lebens zu fotografieren. Wenn Sie ein Objektiv mit einer Brennweite von 35 Millimetern verwenden, erhalten Sie eine größere Schärfentiefe, als ich mit demselben Objektiv erreichen kann.

Hält man bei Porträtaufnahmen eine Brennweite von 28 Millimetern für einen akzeptablen Bereich?

Porträtmalerei. Wenn es um Porträts geht, denken viele, dass ein Objektiv mit einer Brennweite von 28 Millimetern ein nicht besonders ansprechendes Bild erzeugt, was ein weit verbreiteter Irrtum ist. Ich erkenne jedoch, dass aktuelle Objektive eine erstaunlich hohe Leistungsfähigkeit haben, wenn ich mir die Zeit nehme, mich darüber zu informieren, wie man Bilder mit Weitwinkelobjektiven fotografiert. Das Canon 28 mm f2-Objektiv hat diese beiden Beispielaufnahmen gemacht. Dieses Objektiv hatte eine Brennweite von 28 Millimetern und wurde zum Fotografieren verwendet.

Reicht eine Brennweite von 28 Millimetern aus, um den Nachthimmel und andere Himmelskörper zu fotografieren?

Für die astronomische Fotografie hat das Sony FE 28 mm Objektiv mit einer Brennweite von 28 Millimetern eine Blende von f/2. Es ist ausreichend, um eine geringe Schärfentiefe zu steuern und Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen zu machen. Die Brennweite von 28 Millimetern gehört aufgrund ihrer Vielfalt schon lange zu meinen Favoriten. Das Sony FE, 28 mm f/2, scheint das perfekte Beispiel für die Art von Objektiv zu sein, nach der ich suche, weil es eine so große Blende hat.

Die Belichtung des Films wird im 35-mm- und im 28-mm-Format sehr unterschiedlich gehandhabt, was der grundlegende Unterschied zwischen beiden ist.

Motiv und Hintergrund der Aufnahme werden durch die Brennweite von 28 Millimetern ausreichend eingefangen, was einen akzeptablen Mittelweg darstellt. Obwohl es nicht mit der Vielseitigkeit des 35-mm-Formats mithalten kann, ist es in verschiedenen anderen Bereichen überlegen. Da es umfassender ist als sein Gegenstück, konzentriert es die Aktivität auf einen Ort, der stärker im Rampenlicht steht. Dies liegt daran, dass es einen umfangreicheren Anwendungsbereich hat.