GE FCM5SUWW 5.0 cu. ft. Gefriertruhe mit manuellem Auftauen, Herausheben und Schieben von Schüttgutkörben und Betriebsanzeige
Gefrierschränke / 2025
Canon EF 100 mm 1: 2,8 L im Test
Vorteile Nachteile Auf Amazon ansehen
Inhaltsverzeichnis
1 Canon EF 100mm f/2.8L im Test:
zwei Überblick:
3 Spezifikationen:
4 Merkmale:
4.1 Bau- und Handhabungsqualität:
4.2 Priorisieren Sie Genauigkeit und Leistung:
4.3 Bildqualität:
4.4 Reduzierte Vibration:
4.5 Bokeh:
4.6 Vignettierung:
4.7 Abfackeln:
4.8 Farbfehler:
5 Zusammenfassung:
Canon EF 100mm f/2.8L im Test:
Die Grundlage, auf der ich meine Website-Firma aufgebaut habe, ist der Verkauf des Graphic Architectural-Themas.
Mit dieser Methode konnte ich ein beträchtliches Einkommen erzielen.
Meine beste Freundin hat mich zunächst für diesen Bereich interessiert.
Meine Website hat ein atemberaubendes grafisches Motiv, das speziell für architektonische Unternehmungen erstellt wurde.
Einige Entwürfe wurden unter Verwendung verschiedener Websites erstellt, während andere anhand von Bildern von Häusern und anderen Strukturen mit einem ähnlichen architektonischen Stil zusammengestellt wurden.
Ich benutzte das Canon EF 100mm f/2.8L, das ideale Weitwinkelobjektiv für gestochen scharfe, transparentere und umfangreichere Bildunterschriften von Gebäuden oder Wohnungen, und eine Vollformat-Digitalkamera von Canon.
Ich habe dies durch das Fotografieren erreicht.
Es erhöhte sowohl die Zugänglichkeit als auch die Transparenz meines Online-Architekturgeschäfts.
Überblick:
Wenn Makroobjektive hergestellt werden, wird oft nicht viel Aufhebens um sie gemacht, weil ihre anpassungsfähigeren Brüder sie normalerweise in den Schatten stellen.
Dank ihrer Kompetenz in der Nahaufnahmenfotografie sind sie hilfreich für viele fotografische Unternehmungen, einschließlich Produktfotografie, Druckverkleinerung und Nahaufnahmen von lebenden Motiven.
Aufgrund dieser Pflicht sind Makroobjektive heute ein entscheidender Bestandteil des Objektivbestands eines Kameraherstellers.
Neue Makroobjektive werden aufgrund ihres unverwechselbaren Designs nur sehr selten entwickelt.
Mit bis zu 2 Stopps der Kamerabewegungsunterstützung bei einer 1:1-Reproduktionsentfernung wurde die hybride Bildstabilisierungseinheit dieses Objektivs entwickelt, um sowohl Winkel- als auch Verschiebungsbewegungen effektiv anzupassen.
Es bietet vier Stopps der Kamerabewegungsunterstützung bei typischen Entfernungen.
Obwohl in der Makrofotografie normalerweise ein Stativ verwendet wird, gibt es Zeiten, in denen die Verwendung eines solchen keine Option ist und die Bildstabilisierung unerlässlich ist, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen.
Ich habe vor vier Jahren eine Objektivkopie gekauft und bin seitdem mehrmals damit gereist.
Ich habe das Objektiv zunächst an einer Canon 1D III Kamera angebracht, dann an einer Canon 1Dx.
Spezifikationen:
- Vollformat mit einem EF-Mount-Objektiv
- Blendenbereich: f/2,8 bis f/32
- ein einzelnes Element mit ultraniedriger Dispersion
- Spectra-Superbeschichtung
- 1:1 Vergrößerung, 11,8″ minimaler Fokus
- Ultraschall-Ringtyp-Motor-AF-System
- Einschränkung des Fokusbereichs
- Optisch stabilisierter Imager
- Konstruktion, die wetterfest ist
- 9-Blatt-Membran, abgerundet
Merkmale:
Bau- und Handhabungsqualität:
Die 1:1-Makrowiedergabe des EF 100mm f/2.8L IS USM und die Naheinstellgrenze von 30 cm sind die beiden wichtigsten Merkmale.
Obwohl 30 cm nicht viel erscheinen mögen, bedenke, dass dieser Abstand von der Hauptebene des Objektivs berechnet wird und das Objektiv bei einem Verhältnis von 1:1 etwa 25 Gramm weniger wiegt als das vorherige Canon EF 100mm f/2.8 USM Objektiv und etwa 100 Gramm weniger als das entsprechende Nikon-Objektiv.
Nach ausgiebigem Gebrauch in verschiedenen Wettersituationen, einschließlich starkem Regen und hoher Luftfeuchtigkeit, kann ich bestätigen, dass das Objektiv wunderbar funktioniert hat.
Zu keinem Zeitpunkt sah es so aus, als ob Fremdkörper eindrangen.
Insgesamt genieße ich die schlanke Form und das geringe Gewicht des EF 100mm f/2.8L IS USM, da es sich für ausgedehnte Shootings einfach handhaben lässt.
Der gummierte Fokusring sorgt für einen reibungslosen Betrieb und trägt zu einer hervorragenden Handhabung bei.
Der Fokusring muss um fast 160 Grad gedreht werden, um die gesamte Skala abzudecken, und da sich ein Großteil der Skala im Makrobereich des Objektivs befindet, steht für typische Arbeitsabstände nur eine sehr geringe Drehung zur Verfügung.
Auf der Entfernungsskala erfordert es nur einen 45-Grad-Vorgang von 0,5 Metern bis unendlich und eine absurd schnelle 15-Grad-Drehung von einem Meter bis unendlich.
Es impliziert praktisch, dass ich mich beim Fotografieren in einem normalen Arbeitsbereich fast auf den Autofokus der Kamera verlassen muss, da dem Fokusring die nötige Nuance fehlt, um präzise, fein abgestimmte Einstellungen des Fokus vorzunehmen.
Andererseits eignet sich der Fokusring aufgrund seines großen Bereichs und seines bündigen Designs, das das manuelle Fokussieren erheblich vereinfacht, hervorragend für Arbeiten in oder nahe 1:1-Makro- oder nahen Makroentfernungen.
Ein Bajonettanschluss für die relativ schwache Gegenlichtblende Canon ET-73, die mit dem Objektiv geliefert wird, umgibt das nicht rotierende 67-mm-Filtergewinde an der Vorderseite des Objektivs.
Das Innere der Haube ist abgedeckt, um zu verhindern, dass Streulicht davon reflektiert wird und interne Reflexionen verursacht.
Glücklicherweise ist die Haube ziemlich lang und relativ schmal, was es einfach macht, sie zur Aufbewahrung umgekehrt zu montieren, ohne mehr Platz zu beanspruchen.
Das Objektiv verwendet ein Innenfokussierungssystem und fährt während des Fokussierens nicht aus, genau wie sein Vorgänger.
Ein Polarisationsfilter kann problemlos verwendet werden, da sich keine äußeren Teile drehen, während das Objektiv fokussiert.
Auf der Rückseite des Tubus befindet sich eine freie Stelle für einen Objektivkragen und einen Stativfuß.
Drei Schalter befinden sich direkt unter dem Entfernungsskalenfenster an der Seite des Objektivtubus.
Der erste Schalter ist ein Fokusentfernungsbegrenzer.
Die Trennung des Arbeitsabstands für die Makrofotografie vom konventionellen beschleunigt die Fokussierung erheblich, wenn das Objektiv für die traditionelle Fotografie verwendet wird.
Das Objektiv kann über den gesamten Bereich fokussieren, indem FULL als anfängliche Option ausgewählt wird.
Die zweite Option, 0,5 m bis unendlich, ist ideal für Aufnahmen aus typischen Entfernungen, während die dritte Option, 0,3 m bis 0,5 m, die beste Wahl für Aufnahmen aus nächster Nähe und zum Erreichen schnellerer Fokusraten ist.
Ein einfacher AF/MF-Schalter bildet den zweiten Schalter. Der letzte Schalter ist ein einfacher Ein-/Ausschalter für den Bildstabilisator.
Priorisieren Sie Genauigkeit und Leistung:
Ich habe erwartet, dass die Autofokusleistung des Canon EF 100mm f/2.8L IS USM gut ist, da es sich um ein Objektiv der L-Serie handelt.
Der interne Fokussiermotor (USM) ermöglicht es dem Objektiv, sehr schnell, leise und korrekt zu fokussieren.
Dennoch wird die Geschwindigkeit durch die Notwendigkeit eingeschränkt, dass das Objektiv einen großen Fokusbereich durchlaufen muss, von einer Naheinstellentfernung von 30 cm bis unendlich.
Glücklicherweise hat Canon dies berücksichtigt und einen Fokusentfernungsbegrenzer mit drei Einstellungen bereitgestellt: 0,3 m bis 0,5 m, 0,5 m bis unendlich und Voll.
Die Verwendung einer der drei Fokusbegrenzungsoptionen beschleunigt den Fokussiervorgang.
Bildqualität:
Die meisten Makroobjektive sind gestochen scharf, und das Canon EF 100mm f/2.8L IS USM ist da keine Ausnahme.
Schärfe und Kontrast im gesamten Bild sind bei f/2.8 hervorragend.
Bei maximaler Blende zeigt das Objektiv eine bewundernswerte Leistung in der Bildmitte, mit etwas weniger beeindruckenden Ergebnissen in den Ecken.
Die Mitte verbessert sich geringfügig mit einer Blende auf f/4, und die Ecken haben jetzt scharfe Kanten.
Bei Blende 5,6 wird die Bildmitte geringfügig verstärkt, und es wird schwierig für mich sein, ein Objektiv mit einer spitzeren Bildmitte zu finden.
Obwohl sie normalerweise hervorragend aussehen, erreichen die Ecken nie ganz die Exzellenz in der Mitte des Rahmens.
Die Beispiele hier wurden mit dem Handheld erfasst, also beachten Sie das.
Reduzierte Vibration :
Das „Hybrid“-Bildstabilisierungssystem, das im Design des Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Objektivs zum Einsatz kommt, ist unverwechselbar.
Die hybride Bildstabilisierung korrigiert zusätzlich verschiebungsbasierte Bewegungen, im Gegensatz zu herkömmlichen Bildstabilisierungsgeräten, die nur Winkelbewegungen der Kamera korrigieren.
Bei Aufnahmen in typischen Entfernungen ist das Hybrid IS-System für vier Korrekturstufen und bis zu 2 Besuche bei einer Makroentfernung von 1:1 ausgelegt.
Meiner Meinung nach ist die Einschätzung von Canon zum IS-System relativ richtig.
Ich habe festgestellt, dass mir die Verwendung des Hybrid IS-Systems bei Makroaufnahmen aus nächster Nähe einen Vorteil von zwei Blendenstufen verschafft.
Es wurde während meiner nächtlichen Shootings in Costa Rica deutlich.
Aufgrund der begrenzten Verfügbarkeit des Lichts war ich gezwungen, extrem hohe ISO-Werte und lange Verschlusszeiten zu verwenden.
Ohne die IS-Einheit hätte ich keine scharfen Bilder machen können.
Es ist einfacher, das Foto einzurahmen, wenn ein Objektiv über eine Bildstabilisierung verfügt, was ein großer Vorteil ist.
Ich habe das Motiv fest im Blick, während das Zittern und Wackeln des Suchers verschwindet.
Bokeh:
Das Bokeh eines Makroobjektivs ist äußerst wichtig, und glücklicherweise kann das Objektiv eine fantastische Vordergrund-/Hintergrundunschärfe erzeugen.
Dies gilt insbesondere bei Verwendung der maximalen Blende, was zu einem der weichsten Bokehs führt, die ich je gesehen habe.
Bis Blende 5,6 werden unscharfe Glanzlichter flüssig erzeugt und behalten ihre präzise Rundheit bei.
Vignettierung:
Wenn es bei maximaler Blende verwendet wird, weist das Objektiv eine beträchtliche Eckenschattierung von etwa 1,5 Blenden auf.
Die Vignettierung wird bei Blende 4 auf etwa die Hälfte reduziert und verschwindet bei Blende 5,6 praktisch.
Abfackeln:
Das Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM erzeugt ein leichtes Streulicht, wenn es auf eine helle Lichtquelle wie die Sonne fokussiert wird.
Die auffälligste Anpassung ist ein grünes Artefakt in der Rahmenecke gegenüber der Lichtquelle.
Farbfehler:
Da die laterale chromatische Aberration effektiv kontrolliert wird, ist sie beim Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Objektiv kein wesentliches Problem.
Beim Fotografieren von Szenen mit starkem Kontrast besteht eine winzige Chance, eine laterale chromatische Aberration einzuführen; Dies wird jedoch während der Nachbearbeitung leicht entfernt.
Leider gilt dies nicht für die chromatische Längsaberration, die bei Verwendung des Objektivs mit seiner besten Blende von 1:2,8 etwas auffällt und deutliche Spuren von magentafarbenen und grünen Lichthöfen im Hintergrund außerhalb des Fokusbereichs aufweist.
Wenn das Objektiv bei f/4 verwendet wird, ist dies merklich besser; bis f/5.6 gibt es keine Probleme.
Zusammenfassung:
Es ist ungewöhnlich, dass ein Makroobjektiv in einem Objektivtest schlecht abschneidet, daher war ich nicht überrascht, wie gut das EF 100mm f/2.8L IS USM abschließt.
Es ist ein robustes Objektiv, das auch wetterfest ist.
Es verfügt über eine hervorragende Handhabung mit einem ebenso guten wie hochfunktionalen Fokusring, der das manuelle Fokussieren bei Aufnahmen im oder nahe dem Makrobereich erheblich vereinfacht.
Leider verzichtet Canon auf eine Stativschelle (die separat erhältlich ist).
Die meisten Makroobjektive haben eine fantastische Optik, und das EF 100 mm 1:2,8L IS USM liefert ein großartiges Ergebnis.
Bereits bei Blende 2,8 ist die Schärfe in der Bildmitte hervorragend und ab Blende 5,6 sind Fotos gestochen scharf.
Das L-Objektiv ist mit 1:2,8 etwas schneller als das ältere Canon 100 mm 1:2,8 USM-Objektiv, das es ersetzt, aber bei 1:5,6 fällt es mir schwer, erkennbare Unterschiede zu erkennen.
Die Bildqualität des EF 100 mm f/2.8L IS Macro ist in der Bildmitte ziemlich beeindruckend und an den Rändern sehr scharf.
Anders als das zweimal teurere Zeiss Milvus 100 mm f/2M Objektiv schafft es es nie, über die gesamte Struktur gleichmäßig scharf zu sein, obwohl es ein L-Objektiv ist.
Es ist immer noch ziemlich scharf in den Ecken, nur nicht so gut definiert wie sein Zeiss-Rivale.
Wenn es eine Sache gibt, die ich an der Bildqualität nicht mag, dann ist es, wie mit der chromatischen Längsaberration umgegangen wird, weil sie bei f/2,8 so offensichtlich ist.
Das Hybrid-Bildstabilisierungssystem, das erstaunlich gut funktioniert und gekonnte Makroaufnahmen bei schwachem Licht ermöglicht, ist wahrscheinlich das beste Merkmal des Canon-Objektivs.
Das Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM ist ein rundum hervorragendes Objektiv zu einem vernünftigen Preis.
Die Kombination aus hervorragender Schärfe, großartigem Bokeh, schneller Fokussierung, robustem Design und einzigartiger Bildstabilisierung macht es zu einer absoluten Empfehlung für Fotografen, die ein Makroobjektiv mit EF-Bajonett suchen.
