Canon R.F 35mm f/1.8 im Test

Versuchen Sie Unser Instrument, Um Probleme Zu Beseitigen

  Canon R.F 35mm f/1.8 im Test Vorteile
  • Hervorragende gestochen scharfe Optik.
  • 1:2 Makrowiedergabe.
  • Optische Stabilisierung.
  • Schnelle, helle Blende.
  • Erschwinglich im Preis.
Nachteile
  • Etwas tonnenförmige Verzerrung und Vignette.
  • Keine Wetterversiegelung.
Auf Amazon ansehen Inhaltsverzeichnis

1 Canon R.F 35mm f/1.8 Bewertung:

zwei Spezifikation:

3 Merkmale:

3.1 Gestaltung und Handhabung:

3.2 Autofokus und Stabilisierung:

3.3 Autofokus:

3.4 Bildstabilisierung:

3.5 Bildqualität:

4 Fazit:

5 Was wir bevorzugen:

Canon R.F 35mm f/1.8 Bewertung:

Umweltporträts sind ein Thema, das mich sehr interessiert.

Mein Studienfach waren Umweltwissenschaften.

Jetzt habe ich die ideale Chance, meine Expertise mit der Portraitfotografie zu kombinieren.

Ich habe den besten Camcorder, eine Canon 6d Mark, und das beste Objektiv für Porträtaufnahmen, eine Canon R.F. 35mm f/1.8, um diesem Hobby nachzugehen.

Die Brennweite dieses Objektivs bot mir ein natürliches Erscheinungsbild und hob mein Fokusobjekt vom Hintergrund ab.

Während ich fleißig an diesem Projekt arbeitete, erlebte ich innere Gelassenheit und Ruhe.

Ich verwende gerne mein außergewöhnlichstes Teleobjektiv für meine Umweltfotos.

Spezifikation:

  • RF-Mount-Objektiv/Vollformat
  • Blendenbereich: f/1,8 bis f/22
  • Super Spectra-Beschichtung
  • STM Stepping AF Motor
  • 1:2 max. Vergrößerung, 6,7″ Min. Fokus
  • Optischer Bildstabilisator
  • Anpassbarer Steuerring
  • Abgerundete 9-Blatt-Membran

Merkmale:

Gestaltung und Handhabung:

Die Anfang des Jahres vorgestellte Roadmap von Canon deutet darauf hin, dass dies auch weiterhin der leichteste und kompakteste R.F. Objektiv für einige Zeit.

Sie ist etwas breiter und 30g graziler als die aktuelle E.F.

35mm F2 IS USM, aber 70 g leichter und viel kürzer als das Nikon Z 35mm F1.8.

Dieses Objektiv ist im Gegensatz zu letzterem nicht wetterfest.

Mit dem geringen Gewicht des Objektivs und der hervorragenden Balance auf dem EOS R-Gehäuse ist bei Bedarf eine Einhandbedienung möglich.

Der Fokusmodus und die Bildstabilisierung werden durch zwei große Schalter am Lauf gesteuert, die zwischen den Einstellungen positiv klicken.

Außerdem ragen sie kaum aus dem Gehäuse heraus, was es schwierig macht, sie versehentlich aus ihrer Position zu schlagen.

Das mattgraue Finish des äußeren Tubus passt zu dem des EOS R-Gehäuses, ebenso wie die silberne Rückseite des inneren Objektivtubus mit dem Hals der Host-Kamera.

Die Halterung ist aus Metall und macht einen hochwertigen Eindruck.

Wenn mich die Standardkonfiguration stört, kann ich die Aktion des Steuerrings an Ihre Vorlieben anpassen, ihn vollständig deaktivieren, wenn das mich stört, und sogar die Drehrichtung umkehren.

Wenn aktiviert, kann der Ring Blende, Verschlusszeit, ISO oder Belichtungskorrektur automatisch anpassen, je nachdem, ob Ihr Finger vollständig auf den Auslöser gedrückt wird.

Die von mir gewählte Einstellung ändert sich beim Umschalten zwischen den Belichtungsmodi nicht, was im Allgemeinen kein Problem darstellt, es sei denn, ich wechsle häufig zwischen ihnen.

Bestimmte Einstellungen und Belichtungsmodi haben erwartete Grenzen, wie z. B. keine Steuerung der Belichtungskorrektur im manuellen Modus und keine Blendenanpassung im Verschlussprioritätsmodus (und umgekehrt).

Die Kamera reagiert sofort und der Steuerring bietet ein hervorragendes Feedback mit schönen, groben Schritten.

Es gibt keinen Mechanismus zum Umschalten zwischen angeklickten und nicht angeklickten Vorgängen, was diejenigen enttäuschen könnte, die hoffen, das Objektiv für Videos zu verwenden.

Autofokus und Stabilisierung:

Der R.F. Der Autofokus des STM-Motors von 35 mm F1,8 ist vergleichsweise schnell, aber laut, und Video-Shooter werden feststellen, dass im aufgenommenen Filmmaterial ein gewisses Fokussiergeräusch aufgezeichnet wird.

Die eingebaute optische Stabilisierung ist für etwa drei Stopps recht effektiv, wodurch dieses Objektiv auf aktuellen EOS R-Gehäusen ohne Stabilisierung im Gehäuse äußerst vielseitig ist.

Autofokus:

Obwohl der interne Fokus für ein Makroobjektiv ideal wäre, da es sich nicht um ein echtes Makroobjektiv handelt, ist sein Fehlen angemessen (was auch für das Fehlen eines Fokusbegrenzungsschalters gilt).

Bei einem minimalen Fokussierabstand von nur 17 Zentimetern verlängert sich der Innentubus der Kamera um etwa einen halben Zoll, sodass ich beim Fotografieren nicht versehentlich Ihr Motiv treffe.

Diese Erweiterung macht es auch äußerst unwahrscheinlich, dass es auf Reisen zu Beleuchtungsproblemen kommt.

Auch wenn es bequem ist, die Möglichkeit zu haben, einen 1,6-fachen Zuschnitt in der Kamera anzuwenden, um die effektive Brennweite auf 56 mm zu erhöhen, verschlechtert dies die endgültige Qualität, und 35 mm ist keine herkömmliche Brennweite für die Makrofotografie.

Obwohl der manuelle Fokus gewählt wird, erscheint eine analoge Anzeige auf dem LCD und dem Sucher der Kamera, obwohl es kein Fokusentfernungsfenster oder eine Skala am Objektiv selbst gibt.

Die EOS R hat auch eine Peaking-Funktion und ihre hervorragende Fokusführung verwendet Dreiecke, um mir zu zeigen, wann mein Motiv scharfgestellt ist.

Übrigens ist eine komplette manuelle Fokussierung möglich, wenn ich dies an der Kamera aktiviere.

Ich kann auf die lineare Fokusreaktion umschalten, was ein viel manuelleres Fokussierungserlebnis bietet und besonders im Videomodus hilfreich ist.

Der Fokus wird eher durch den Grad der Ringdrehung als durch die Geschwindigkeit des Prozesses eingestellt.

Das System funktioniert gut mit den Fokus-Peaking-Funktionen der EOS R und der Möglichkeit, in die Szene hineinzuzoomen.

Gleichzeitig sind meine make-Anpassungen hilfreich, auch wenn sich manche Leute wünschen, es wäre machbar.

Bildstabilisierung:

Die Kameras der EOS R-Serie von Canon verfügen derzeit nicht über eine sensorbasierte Stabilisierung.

Doch der R. F. 35mm F1.8 verfügt dank Hybrid-Technologie über eine optische Stabilisierung.

Hybrid-IS verwendet zwei Kreiselsensoren, um Winkelbewegungen zu verarbeiten, und einen Beschleunigungsmesser, um Verschiebungsbewegungen zu korrigieren, ein besonderes Problem bei der Makrofotografie.

Ein Dual-Sensing-I.S. System, das Canon zuvor in seiner PowerShot G7 X Mark II und EOS M50 eingesetzt hat, verbessert die Bildstabilisierungsleistung weiter.

Canon behauptet, es habe es einfacher gemacht, niederfrequente Verwacklungen zu korrigieren, indem Informationen vom primären Bildsensor mit Kreiselsensoren im Objektiv kombiniert wurden.

Die Korrektur findet immer noch innerhalb des Objektivs statt. Die linsenbasierte Stabilisierung arbeitet mit der digitalen 5-Achsen-Elektronik I.S. Möglichkeit, Kombination I.S. beim Filmen.

Das System kann sich beim horizontalen Schwenken auf ein vertikales Wackeln einstellen und umgekehrt.

Mit diesem System an Bord behauptet Canon, dass selbst bei Aufnahmen mit maximaler 0,5-facher Vergrößerung, was 1/5 Sek. entspricht, das System immer noch einen Vorteil von 3 Blendenstufen liefern kann.

Normalerweise ist die Bildstabilisierung mit abnehmender Objektentfernung weniger effektiv.

Das System hat eine CIPA-Bewertung von fünf Besuchen für eine allgemeinere Verwendung, was die Aufnahme von Fotos mit guter Schärfe bei Verschlusszeiten von nur etwa einer Sekunde ermöglichen sollte.

Die Technologie ist zweifellos effizient bei Nahaufnahmen, während es nicht verwundern mag, dass ich in Innenräumen, wo es wärmer ist als draußen, eine signifikantere Trefferquote bei längeren Verschlusszeiten hatte.

Obwohl nicht annähernd so zuverlässig wie bei 1/8 Sek. und 1/10 Sek., habe ich bei 1/6 Sek. ziemlich scharfe Aufnahmen gemacht, wenn das Objektiv in Innenräumen auf die kürzeste Fokussierentfernung fokussiert war.

Draußen hatte man das Gefühl, dass 1/15 Sekunden nur gelegentlich ein starkes Bild haben könnten, wobei 1/20 Sekunden eine bessere Wette auf Konsistenz sind.

Ich war erstaunt, wie effektiv die Stabilisierung beim erwarteten 1-Sekunden-Ziel funktionierte, wenn das Objektiv auf unendlich gerichtet war.

Während die Konsistenz bei Verschlusszeiten von 0,5 Sekunden und weniger schwierig war, war ein hoher Prozentsatz der Fotos, die mit 0,5 Sekunden, 0,8 Sekunden und sogar 1 Sekunde aufgenommen wurden, ziemlich scharf.

Darüber hinaus schafft dies Chancen für klare Aufnahmen mit unscharfem Hintergrund, was zweifellos für Straßen- und Dokumentarfotografen geeignet ist, die stattdessen keine Form von physischer Unterstützung einsetzen würden.

Bildqualität:

Exzellente Bildqualität und herausragende Schärfe sind mit dem Canon R.F. 35mm F1.8 I.S.

Makro bei allen Standardblenden.

Weit offen ist das Detail ein wenig verschwommen, aber das Objektiv schärft effektiv und es gibt eine gute Gleichmäßigkeit der Schärfe im gesamten Bild.

Unter bestimmten Umständen können jedoch sowohl die laterale als auch die longitudinale chromatische Aberration (LoCA) problematisch sein.

Weit offen bei F1.8 und F2, der R.F. 35mm F1.8 erzeugt Fotos mit leichter Unschärfe, aber guter Detailqualität.

Ab F2,8 sehen die Bilder schärfer und präziser aus, und ab F4 erreicht die Mittenschärfe des Objektivs ihr Maximum.

Bei F8 ist die Empfindlichkeit über das gesamte Bild nahezu gleichmäßig. Bei allen Blenden aufgenommene Bilder haben einen seitlichen C.A. in der Nähe der Ränder.

Trotzdem machen wir uns normalerweise keine Sorgen darüber, da es in JPEGs automatisch entfernt wird und einfach manuell in einem Raw-Editor behoben werden kann (wir zeigen hier Bilder mit ausgeschalteter CA-Reduktion von ACR).

Die Canon R.F. Das 35 mm F1.8 ist bei seiner größten Öffnung etwas weniger scharf und an den Rändern etwas fransiger als das Nikon Z 35 mm F1.8 (verkleinert, um der 30 MP-Ausgabe der EOS R zu entsprechen), ist aber ansonsten in Bezug auf die Detailauflösung auf Augenhöhe.

Die größere Pixelzahl der Nikon Z7 als die Canon EOS R, die wir für dieses Shootout verwendet haben, macht einen genauen Vergleich der beiden Objektive schwierig, aber wie ich sehe, ist bei einer vernünftigen Arbeitsblende für eine Szene dieser Art die Ausgabe aus beide Objektive sind bei 100%iger Bewertung durchaus vergleichbar

Fazit:

Was wir bevorzugen:

  • Control Ring ist eine praktische Ergänzung;
  • Hervorragendes Bildstabilisierungssystem;
  • Angenehm Bokeh ;
  • Hervorragende Schärfe bei mittleren Blenden;
  • Geringerer Fokussierabstand als bei anderen 35-mm-Objektiven

Wetterbeständigkeit wird nicht erwähnt, und der AF-Motor ist nicht besonders diskret.

Viele Besitzer der EOS R-Serie werden dies zweifellos als ihr bevorzugtes Objektiv verwenden, zumindest da die Auswahl von R.F. Objektive werden weiter ausgebaut.

Es hat große Ziele und viele praktische Anwendungen, da es eine traditionell beliebte Brennweite, eine respektable große maximale Blende, Bildstabilisierung und Nahfokussierungsfähigkeiten hat.

Die Bezeichnung dieses Objektivs als „Alleskönner“ mag simpel erscheinen, aber es bezieht sich nur auf seine extreme Vielseitigkeit und mangelnde Präferenz für eine bestimmte Aktivität.

Das ist ausgezeichnet, aber es lohnt sich, sich der Einschränkungen des Objektivs bewusst zu sein, damit ich sie, wann immer möglich, umgehen kann.

Als ich den Steuerring benutzte, um während der Aufnahme kleinere Anpassungen vorzunehmen, lernte ich schnell, seine Anwesenheit zu schätzen.

Das Objektiv ist gut verarbeitet und lässt sich gut verarbeiten. Obwohl die Fokussiermethode nicht die verdeckteste ist, ist sie schnell und hervorragend beim Aufnehmen von Videos.

Dieses Objektiv ist nicht besonders aufgabenoptimiert; Stattdessen ist es eher ein Allzweckobjektiv.

Das Objektiv ist zweifellos auch in der Lage, sehr scharfe Aufnahmen zu machen. Größere Öffnungen können LoCA erkennen, das in unscharfen Bereichen zu sehen ist, aber am deutlichsten in unscharfen, kontrastreichen Bereichen, in denen violette und grüne Ränder vorhanden sein können.

Für diejenigen, die das Objektiv häufig auf diese Weise verwenden möchten, kann dies und das „Catseye“ -Bokeh, das manchmal auftritt, wenn mit größerer Blende fotografiert wird, ein Problem sein.

Stark defokussierte Bereiche und Hintergründe mit natürlicheren Elementen werden jedoch typischerweise ansprechend wiedergegeben.

Obwohl es nicht ideal ist, sollte der durchschnittliche Benutzer lernen, die R.F. Die Handhabung und Vielseitigkeit des 35 mm F1.8 machen seine kleinen Nachteile mehr als wett.

Der R.F. 35 mm F1,8 ist eine solide Option für bestehende Kunden der EOS R-Serie.