Tamron 18-300mm f3.5-6.3 Bewertung

Versuchen Sie Unser Instrument, Um Probleme Zu Beseitigen

  Tamron 18-300mm f3.5-6.3 Bewertung Inhaltsverzeichnis

1 Tamron 18-300mm f3.5-6.3 Bewertung:

2 Spezifikation:

3 Merkmale:

3.1 Aufbau und Handhabung:

3.2 Größe und Gewicht:

3.3 Ringe:

3.4 Zoomring:

3.5 Gegenlichtblende:

3.6 Fokusentfernung:

3.7 Zoombereich:

3.8 Öffnung:

3.9 Fokus und Videoleistung:

3.10 Augen-AF:

3.11 Videotest:

3.12 Aufschlüsselung der Bildqualität:

4 Fazit:

5 Vorteile:

6 Nachteile:

Tamron 18-300mm f3.5-6.3 Bewertung:

Das Studio ist ein leerer Raum, in dem ich eine Vielzahl von Ideen ausgewählt habe, die mir dabei helfen, ein fantastisches Shooting zu entwickeln, das meine Kunden inspirieren wird.

Ich habe die Fähigkeiten des Tamron 18-300mm f3.5-größer 6.3 genutzt.

Um die Promotion des Choker-Schmucks durch das schöne Model zu dokumentieren.

Meine Aufgabe war es, die besten Locations zu finden, um den aufwändigen und teuren Schmuck der jeweiligen Firma zu fotografieren, und ich hatte Erfolg.

Ich verbrachte viel Zeit damit, darüber nachzudenken, das Hauptobjekt von den vielen Farben des Hintergrunds abzuheben.

Ich war erstaunt, wie effektiv diese Kamera die Studiofotografie handhabte.

Spezifikation:

  • X-Mount-Objektiv/APS-C-Format
  • 27 mm-450 mm (entspricht 35 mm)
  • Blendenbereich: f/3,5 bis f/22
  • Linearer VXD-AF-Motor
  • Maximale Vergrößerung: 1:2
  • VC-Bildstabilisierung
  • Wetterfeste Konstruktion

Merkmale:

Aufbau und Handhabung:

Das Tamron 18-300 mm f3.5-6.3 bietet aufgrund seiner hervorragenden Verarbeitung und Handhabung einen hervorragenden Komfort beim Fotografieren für meinen Kunden.

In Größe und Gewicht ist das B061 eher mit einem Vollformatobjektiv vergleichbar als mit dem Tamron 17-70mm F2.8.

Es ist ein bisschen zu groß für das a6400-Gehäuse, das ich hauptsächlich verwendet habe, aber es passt etwas besser zur a6600, weil diese Kamera einen übergroßen Griff hat.

Die Fujifilm X-T3 oder X-T4 sind zwei Beispiele für größere APS-C-Kameras, in denen sie sich wahrscheinlich am wohlsten fühlen werden.

Das B061 verfügt über ein 67-mm-Frontfiltergewinde, genau wie jedes andere spiegellose Tamron-Objektiv, das seit 2018 entwickelt wurde (abgesehen vom viel größeren 150-500-mm-Objektiv), wodurch es einfach ist, Filter zwischen verschiedenen Objektiven auszutauschen.

Das B061 ist mit 75,5mm (3′′) Durchmesser nicht besonders groß, aber mit 125,6mm (knapp fünf′) ist es für ein APS-C-Objektiv eine lange Linse. Das Tamron 17-70 mm ist mit 119,3 mm (4,7′′) der engste Konkurrent in der Größe.

Das Sony 70-350 mm F4.5-6.3 G OSS, das eine längere äquivalente Brennweite von 142 mm hat, wiegt 625 g im Gegensatz zu den 620 g des B061 und kann als praktischerer Vergleichspunkt dienen.

Größe und Gewicht:

Tamron hat in diesem Fall nicht die kompakte Größe und das Gewicht priorisiert (obwohl die Länge und das Gewicht im Verhältnis zum kleineren Zoomverhältnis von 70-350 mm eindeutig gut halten).

Die Größe und das Gewicht mögen einige potenzielle Kunden abschrecken, die wirklich mit leichtem Gepäck reisen möchten, aber das technische Ziel von Tamron war in diesem Fall eindeutig, ein optisch gutes Objektiv herzustellen, anstatt ein winziges.

Ich glaube, dass die grundlegenden physikalischen Eigenschaften des B061 potenzielle Käufer auf natürliche Weise gruppieren werden.

Ringe:

Zwei Ringe sind das, was Sie auf der Außenseite sehen können.

Der manuelle Fokusring ist derjenige, der näher (und schmaler) an den beiden liegt.

Der Fokuseingang vom Fokusring wird durch den Fokusmotor gesendet, um die Elemente in diesem (und allen spiegellosen Objektiven) aufgrund der Focus-by-Wire-Technologie zu bewegen.

Die Emulation des manuellen Fokus ist passabel, aber nicht spektakulär.

Sie würden dies nicht mit einem Objektiv mit richtiger manueller Fokussierung verwechseln, da sich der Fokusring reibungslos, aber ohne viel Gefühl bewegt.

Zoomring:

Der Zoomring ist der zweite mit breiteren und tieferen Rippen.

Es kann gedreht werden, um einen doppelläufigen Zoom-Auszug auf maximal 8 cm zu erweitern.

Diese inneren Fässer schwanken nicht.

Dennoch bemerkte ich einen ganz leichten Spannungsanstieg, wenn man vom ersten Lauf zum zweiten Lauf wechselt, ebenfalls öffnend.

Obwohl es nicht so glatt war wie eine Zoom-Aktion mit nur einem Lauf, war es auch nicht kratzig oder klebrig.

Mit der schwierigen technischen Herausforderung eines Objektivs, das Weitwinkel bis hin zu extremen Teleobjektiven abdecken kann, hat Tamron hervorragende Arbeit geleistet.

Gegenlichtblende:

Tamron hat eine gut gemachte (wenn auch einfache) Gegenlichtblende mit einem schmalen Blütenblatt geliefert, um Vignettierung bei großen Brennweiten zu verhindern. Interne Beschichtungen wirken sich wahrscheinlich stärker auf Telebrennweiten aus als die Gegenlichtblende auf die Abschattung.

Die Haube kann in eine bündige Position gedreht werden, wodurch eine minimale zusätzliche Breite für die Aufbewahrung entsteht.

Es hat tiefe Rippen im Inneren, die verhindern, dass Licht versehentlich reflektiert wird.

Obwohl es aus Kunststoff besteht und leicht ist, wirken die Kunststoffe hochwertig.

Es fühlt sich nicht so schwach an wie andere Hauben, die ich gesehen habe, und es sieht so aus, als könnte es einigen Stößen standhalten, bevor es reißt.

Fokusentfernung:

Das Objektiv hat zwei unterschiedliche minimale Fokusentfernungen für Weitwinkel (0,15 m/5,9′′) und Tele (0,99 m/39′′), was mit den jüngsten Tamron-Entwicklungen übereinstimmt.

Am Weitwinkel (1:2 Makro) erreichen Sie Vergrößerungen von etwa 0,50x und am Teleende von 0,25x.

Obwohl Sie sich Ihrem Motiv nähern müssen, um diese Vergrößerung zu erreichen – was selbst bei Makrolicht fast schwierig ist, weil das Objektiv es praktisch berührt – halte ich den Weitwinkelwert für diese Anordnungen nicht für so nützlich.

Wenn Objekte nahe beieinander liegen, werden Verzerrung und Feldkrümmung betont, sodass nur ein winziger „Sweet Spot“ verbleibt, an dem die Fokussierung möglich ist.

Zoombereich:

Die minimale Fokusentfernung wird über den gesamten Zoombereich zwischen diesen beiden Extremen skaliert.

Das Video kann jedoch diesen extrem kurzen Fokusabstand von 18 mm gut nutzen, da es niemals einen Teil der Aufnahme geben wird, in dem das Objektiv nicht automatisch fokussieren kann.

Öffnung:

Die Tamron-Blendenblende enthält sieben abgerundete Lamellen, und das Unternehmen garantiert, dass sie nach der maximalen Blende für zwei Blendenstufen rund bleibt.

Es gibt weniger Situationen, in denen ich dies aufgrund der maximalen Blende von 6,3 am Teleende testen kann.

Sie können ein paar Dinge erkennen.

Die Geometrie ist nicht zu schrecklich, um zu beginnen.

Obwohl eine beträchtliche Verzerrung nahe am Rahmenrand vorhanden ist, ist das Objekt immer noch etwas abgerundet.

Bis F5,6 bleibt ein Kreis einigermaßen erhalten, aber ab F8 sind die Blendenlamellen sichtbar.

Für diese Art von Objektiv sind die Bokeh-Highlights relativ einfach und tragen zu einer respektablen Leistung im defokussierten Bereich bei.

Auch wenn dem B061 ein paar Schnickschnack fehlen, ist es dennoch ein gut gemachtes Objektiv mit einigen wertvollen Funktionen.

Obwohl ich den AF/MF-Schalter und Ein/Aus für den VC bevorzugen würde, lässt sich das Objektiv gut handhaben, und obwohl ich diese Funktionen gerne hätte, werde ich nicht allzu verärgert sein, weil A) ich dieses Niveau von erwartet habe Features von Tamron, und B) was vorhanden ist, ist gut gemacht.

Fokus und Videoleistung:

Ich habe die Fokus- und Videofähigkeiten des Tamron 18-300mm f3.5-außergewöhnlich 6.3 bei der Arbeit mit Kunden beobachtet.

Ich war überrascht von Tamrons Entscheidung, dieses Objektiv mit dem meiner Meinung nach besten Fokussiermotor auszustatten, dem Voice-Coil eXtreme-torque Drive (VXD), einem erstklassigen linearen Fokussiermotor.

Ich habe diesen Fokusmotor nur bei einigen teureren Objektiven gesehen (dem 70-180 mm F2.8 VXD und dem 150-500 mm VXD).

Diese beiden Teleobjektive profitierten von einem höheren Drehmoment im erweiterten, anspruchsvolleren Telebereich.

Das macht aber Sinn, denn Superzoom-Objektive haben häufig das Problem, dass sie im Weitwinkelbereich recht schnell, im Telebereich aber wesentlich langsamer fokussieren.

Indem Tamron das Objektiv mit einem drehmomentstarken Fokusmotor ausstattet, hat Tamron dies vermieden.

Dennoch haben sie damit auch bewiesen, dass sie es mit der Leistung dieses Objektivs ernst meinen – streng genug, um teure Komponenten zu verwenden!

Ob Fokussierung auf 18 mm oder 300 mm, ich konnte keine Änderung der Fokusgeschwindigkeit feststellen.

Obwohl ich ein solches Objektiv nicht ausschließlich für Sportzwecke empfehlen würde, glaube ich, dass die Fokusgeschwindigkeit schnell genug für Personen ist, die sich mit Wildtieren wie Vogelbeobachtung „versuchen“, und es sollte gut für das Fußballspiel Ihres Kindes sein.

Augen-AF:

Obwohl ich das Objektiv nicht für die Porträtfotografie verwendet habe, hat der AF mit Augenerkennung gut funktioniert und meine Motive in diesem Bild korrekt identifiziert.

Videotest:

Ich führte einen Videotest durch, bei dem ich meinen Kopf mit mehreren Geschwindigkeiten in die Kamera hinein und aus ihr heraus bewegte, und der Fokussiermechanismus leistete gute Arbeit, indem er meinem Auge folgte.

Ähnliche sanfte und leise Fokuszüge traten bei meinen Video-Fokuszugtests auf.

Außerdem konnte ich fast kein Focus Breathing (zumindest am breiten Ende) beobachten, was dem Objektiv noch mehr Wert verleiht.

Die Ergebnisse des Real-World-Fokus waren fantastisch, und ich kann mich in dieser Hinsicht nicht beschweren.

Der Einsatz des VXD-Linearmotors war eine kluge Entscheidung.

Aufschlüsselung der Bildqualität:

Die Arbeit meines Kunden hat mir gezeigt, dass das Tamron 18-300mm f3.5-6.3 eine hervorragende Bildqualität hat.

Meine Erwartungen an das Tamron 28-200mm F2.8-5.6 RXD waren so gering, dass es mich optisch geschockt hat.

Neben vielen 18-200-mm-Objektiven, 18-270-mm-, 18-400-mm-, 16-300-mm- und 28-300-mm-Vollformat-Zoomobjektiven habe ich auch einige „Superzoom“-Objektive von Tamron getestet.

Wenn die Zoomstufe zunimmt, nimmt die optische Leistung typischerweise ab.

Die Umwandlung eines Weitwinkelobjektivs in ein Teleobjektiv ist mit Kompromissen verbunden, die zu einer unterdurchschnittlichen Bildqualität führen können.

Die visuelle Qualität des Tamron 28-200 mm RXD war die erste, die ich als „hervorragend für ein Superzoom-Objektiv“ befunden habe, ohne dass es einer weiteren Einschränkung bedarf.

Fazit:

Aus mehreren Gründen ist das Tamron 18-300mm F3.5-6.3 Di III-A VX VXD ein entscheidendes Objektiv.

Die Tatsache, dass der B061 Tamrons erster Einstieg in den Fujifilm X-Mount-Markt ist, ist wohl der wichtigste.

Fujifilm-Fotografen können sich nun darauf freuen, das Entwicklungsversprechen für Drittanbieterplattformen zu erfüllen.

Die größere Größe des B061 macht es zu einer geeigneten Ergänzung für eine langlebigere Kamera wie die X-T3 oder X-T4.

Der VC (optischer Stabilisator) gibt X-T3-Schützen (oder Besitzern anderer Kameras ähnlicher Bauart) die Möglichkeit, ein stabilisiertes Objektiv an ihrem nicht stabilisierten Kameragehäuse anzubringen.

Das B061 ist meiner Meinung nach eine entscheidende Ergänzung der E-Mount-Plattform von Sony, da es Sony-Fotografen den Zugang zu einem bestimmten Objektivtyp ermöglicht, auf den sie bisher verzichtet haben – ein echtes All-in-One-Objektiv, das dazu in der Lage ist.

Das Tamron 18-300 mm bietet ein 16,7-faches Zoomverhältnis im Vergleich zu einem 7,5-fachen Zoomverhältnis für nur 50 US-Dollar mehr und mit nahezu vergleichbarer Bildqualität über den gemeinsamen Brennweitenbereich, obwohl ich das Sony E 18-135 mm OSS genieße und ihm ein günstiges gebe Überprüfung.

Sie sollten das Sony-Objektiv nur dann wählen, wenn ein sehr kompaktes Objektiv oberste Priorität hat.

Die Wetterversiegelung des B061 erfolgt mit viel Liebe zum Detail und solider Verarbeitungsqualität.

Am Objektivtubus hat es nicht viel Schnickschnack, aber um ehrlich zu sein, tut es die Konkurrenz auch nicht.

Darüber hinaus erhöht es die Möglichkeit von mehr Nahaufnahmen als bei Rivalen, was zweifellos eine hilfreiche Funktion ist.

Da Sie den Fokusbereich am breiten Ende nicht überschreiten können, machen die Nahfokusfunktionen es zu einem wertvollen Objektiv, das auf einem Gimbal oder Slider für Videoarbeiten installiert werden kann.

Die Tatsache, dass Tamron in der Lage war, viele der typischen Mängel von All-in-One-Objektiven zu „überwinden“ und sicherzustellen, dass das Objektiv bei allen Brennweiten verwendbar ist, dürfte am wichtigsten sein.

Ja, einige Bereiche des Zoombereichs sind schärfer als andere, aber ich konnte Fotos mit hoher Qualität in verschiedenen Einstellungen über den gesamten Zoombereich aufnehmen, was möglicherweise der wichtigste Aspekt von allen ist.

Das B061 ist ein Gewinner, da Sie viel Flexibilität erhalten, ohne im Vergleich zu anderen Objektiven erhebliche Abstriche bei der Bildqualität zu machen.

Das Tamron 18-300 mm VC VXD sollte ganz oben auf Ihrer Liste potenzieller neuer Objektive stehen, wenn Sie nach einer hervorragenden Reiseoption suchen oder nicht gerne Objektive wechseln und etwas mehr Größe und Gewicht nicht stören.

Vorteile:

  • Der atemberaubende Zoombereich umfasst Weitwinkel- und Teleobjektive
  • Neun Dichtungsstellen für fortschrittliche Wetterabdichtung
  • Beschichtung mit Fluor
  • Starker Fokusmotor von VXD
  • Integrierter VC (Bildstabilisator)
  • Ringe mit gutem Aufbau und Aktion
  • Schneller und diskreter Autofokus
  • Minimal aufmerksames Atmen
  • Mäßig effektive optische Leistung über den Zoombereich
  • Kleine Vignette
  • Minimale Vignettierung außerhalb von 18mm
  • Hervorragende Vergrößerungsstufen
  • Leicht zugänglich in Fuji X-Mount!

Nachteile:

  • Großes und schweres Objektiv für APS-C-Kameras
  • Fehlender AF/MF-Schalter
  • Bei 18mm gibt es eine merkliche Tonnenverzerrung
  • Einige Bilder wurden bei 200 mm und darüber hinaus weicher.