Frigidaire Gallery FGHC2331PF 36 '22 .2 Cu.Ft. Zählertiefe nebeneinander Kühlschrank
Kühlschränke / 2025
Die 5 besten Objektive für die Immobilienfotografie Crop Sensor: (2022 Guide & Reviews)
Heute werden wir uns mit einer Frage befassen, die ich ständig höre: Welches ist das beste Objektiv für einen Crop-Sensor in der Immobilienfotografie?
Es gibt also viele gute Optionen für Objektive für die Immobilienfotografie.
Welches ist das Richtige für Sie?
Ich bin seit ungefähr 9 Jahren in der Immobilienfotografie tätig und fotografiere über 1000 Angebote pro Jahr.
Ich habe also wirklich viel Zeit mit diesen Objektiven verbracht und sie aus Sicht der Immobilienfotografie ziemlich gut kennengelernt.
Fahren wir ein:
Inhaltsverzeichnis 1 Welches ist das beste Objektiv für den Crop-Sensor der Immobilienfotografie? 1.1 Sony 10-18mm F4: (Bestes Sony-Ultraweitwinkel-Crop-Sensor-Objektiv für Immobilienfotografie) 1.2 Fujinon 10-24mm F4: (Bestes Crop-Sensor-Objektiv von Fujinon für die Immobilienfotografie) 1.3 Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6: (Bestes Weitwinkel-Crop-Sensor-Objektiv für Immobilienfotografie) 1.4 Tokina 11-16 mm f/2.8: (Bestes Weitwinkel-Crop-Sensor-Objektiv von Canon für die Immobilienfotografie) 1.5 Tokina 11-20 mm f/2.8: (Bestes APS-C Crop-Sensor-Objektiv für Immobilienfotografie)Welches ist das beste Objektiv für den Crop-Sensor der Immobilienfotografie?
| Bild | Produkt | Bestes Objektiv für | Auf Amazon ansehen |
|---|---|---|---|
| Sony 10-18mm F4 | (Bestes Crop-Sensor-Objektiv von Sony für die Immobilienfotografie) | Auf Amazon ansehen | |
| Fujinon 10-24mm F4 | (Bestes Crop-Sensor-Objektiv von Fujinon für die Immobilienfotografie) | Auf Amazon ansehen | |
| Sigma 8-16 mm 1: 4,5-5,6 | (Bestes Weitwinkel-Crop-Sensor-Objektiv für Immobilienfotografie) | Auf Amazon ansehen | |
| Tokina 11-16 mm 1: 2,8 | (Bestes Canon Crop-Sensor-Objektiv für Immobilienfotografie) | Auf Amazon ansehen | |
| Tokina 11-20 mm 1: 2,8 | (Bestes Nikon Crop-Sensor-Objektiv für Immobilienfotografie) | Auf Amazon ansehen |
Sony 10-18mm F4: (Bestes Sony-Ultraweitwinkel-Crop-Sensor-Objektiv für Immobilienfotografie)
Es ist ein ultraweites Crop-Sensor-Zoomobjektiv von Sony für Sie. Dieses Objektiv ist besonders in seiner Verwendung.
Es ist kein riesiger Brennweitenbereich von 10 bis 18 oder im Grunde ein 15 bis 27-Millimeter-Äquivalent auf einem Crop-Sensor Die Kamera ist irgendwie auf das beschränkt, wofür Sie sie verwenden können.
Sie können es für Dinge wie Immobilien, Landschaften, Stadtlandschaften und dergleichen verwenden.
Tolle Größe und Gewicht. Mit etwa 225 Gramm oder etwa einem halben Pfund ist es sehr leicht.
Es fährt beim Zoomen nur ein wenig aus, aber wenn Sie die Gegenlichtblende verwenden, werden Sie es nicht einmal bemerken.
Die Gesamtqualität und das Gefühl dieses Objektivs sind für das, was es für den Preis ist, anständig.
Sowohl der Zoom- als auch der Fokusring drehen sich souverän und fest auf der Vorderseite.
Es hat auch einen großartigen minimalen Fokusabstand von 0,82 Fuß oder knapp 10 Zoll, sodass Sie Ihren Motiven ganz nah kommen können.
Es ist auch bildstabilisiert, sodass Sie schöne und gestochen scharfe Bilder und Videos bei längeren Verschlusszeiten erhalten. Es hat eine schöne stabile Metallhalterung.
Aber leider fehlt eine kleine Gummidichtung für Vertrauen, wenn es um die Wetterabdichtung geht.
Insgesamt ist es anständig gemacht mit großartiger Größe und Gewicht und ein paar netten Features für den Build.
Kommen wir also schnell zum Wert.
Dies ist ein teures Objektiv, aber angesichts der Konkurrenz, die es wirklich nicht gibt, und wie gut dieses Ding funktioniert, ist sein Wert eigentlich ziemlich gut.
Wenn es um die Leistung geht, freue ich mich, berichten zu können, dass dies in so ziemlich jeder Hinsicht sehr gut funktioniert.
Sein Autofokus ist schnell und im Grunde geräuschlos; Obwohl es ein Ultraweitwinkelobjektiv schlägt, ist es nicht übermäßig anspruchsvoll.
Dieses Objektiv hat nur einen Brennweitenbereich von 8 Millimetern, was sich nicht nach viel anhört, aber bei diesem riesigen ultraweiten Zoomwinkel macht jeder Millimeter einen ziemlich großen Unterschied.
Ich verwende dieses Objektiv bei viel Licht oder auf einem Stativ.
Und ich denke, in der realen Welt werden Sie dort Ihre Ultraweitwinkelobjektive zum größten Teil verwenden.
Es eignet sich hervorragend für Dinge wie Immobilien- oder Innenaufnahmen von Landschaften oder wenn Sie Ihren Fotos wirklich einen starken Verzerrungseffekt verleihen möchten.
Werfen wir nun einen kurzen Blick auf die Schärfe und die Optik dieses Objektivs.
Ab 10 Millimeter in der Mitte weit offen bei F4. Es ist eine großartige Leistung; die ecken sind allerdings nicht die tollsten, aber ok.
Es ist ein Ultraweitwinkelobjektiv mit 7 Blendenlamellen, also sollten Sie von diesem Ding nicht die Welt erwarten. Dafür kauft man sich dieses Objektiv definitiv nicht.
Insgesamt würde ich sagen, dass es die Erwartungen, die wir an die meisten Ultra-Wide-Vollformatobjektive haben, erfüllt oder sogar übertrifft. Insofern ist es perfekt.
Dieses Objektiv ist jetzt schon einige Jahre alt, und da es nicht viel Konkurrenz hat, muss ich sagen, dass es wahrscheinlich immer noch Ihre beste Option für eine APS-c-Kamera ist.
Es ist ein bisschen teuer, aber wenn man sich die Leistung und das, was man bekommt, die Größe und das Gewicht ansieht.
Es ist einfach eine fantastische Option. Ich denke, jeder Fotograf sollte ein Ultraweitwinkelobjektiv haben.
Es macht einfach Spaß, sie zu benutzen. Wenn Sie also dieses Objektiv als Ganzes lesen, denke ich, dass Sie die Idee verstehen; Ich denke, das ist ein solides Objektiv.
Wenn Sie ein APSC-Shooter sind, der nach einem Ultraweitwinkelobjektiv sucht, gibt es nicht viel da draußen, und dieses ist zufällig erstaunlich.
Also ja, ich kann Ihnen dieses Objektiv absolut empfehlen und würde es ernsthaft in Betracht ziehen.
- Leichter und kompakter.
- Hervorragende Optik.
- Bildstabilisierung.
- Bester Ultra-Weitwinkel.
- Etwas Verzerrung.
- Etwas teuer.
- Kein Staub- und Spritzwasserschutz.
Fujinon 10-24 mm F4: ( Bestes Crop-Sensor-Objektiv von Fujinon für die Immobilienfotografie)
Das ist mein Immobilienobjektiv, und ich habe es speziell für Immobilienarchitektur, Innenarchitektur und dergleichen gekauft.
Das ist also mein beabsichtigter Zweck und meine Nutzungsphilosophie. Ich habe es jetzt seit ungefähr sechs Monaten oder vielleicht etwas länger.
Die Verwendung eines Zoomobjektivs ist für mich also einfach eine andere Erfahrung, und ich genieße es nicht so sehr wie bei einer Festbrennweite, aber für meine Immobilienzwecke macht es Sinn und es ist einfach ein einfacherer Arbeitsablauf vor Ort.
Es macht das Shooting sehr reibungslos und einfach schön und einfach.
Ich bleibe ungefähr bei der 16-Millimeter-Marke, was 24 Millimeter entspricht und dem Vollformat entspricht.
Dort fotografiere ich am liebsten, aber manchmal, wenn ich zum Beispiel eine Vignette einer Küche bekomme, fotografiere ich mit 24, was 35 entspricht, oder wenn ich es tue ein Badezimmer, wo ich nicht rückwärts gehen kann, oder ein kleiner Raum, wo ich nicht genug rückwärts gehen kann.
Ich werde es strecken und ein bisschen breiter gehen, also verwende ich wirklich drei Fokalverbindungen innerhalb dieses Objektivs für Immobilien.
Ich fotografiere meistens entweder 5,6 oder 8, die Mehrheit ist 5,6, und ich fotografiere mit manuellem Fokus.
Es ist einfach das ideale Objektiv für das Fuji-System und zumindest für mich für diese Art von Arbeit. Es hat die Vielseitigkeit, die ich brauche.
Es ist wirklich nicht so groß, und es war ein bisschen kleiner als ich dachte, als ich es zum ersten Mal bekam, was schön ist.
Es ist ein gut gebautes Objektiv und es ist aus massivem Metall; Es ist ein gutes Stück Metall, Glas, der Blendenring ist wirklich schön drauf.
Es ist schön, und der Fokussierring und der Zoomring sind schön gedämpft und fühlen sich gut an.
Die Bildqualität ist genial. Das würde man von einem Fujifilm-Objektiv erwarten, aber ich meine, ich benutze dieses Objektiv jetzt seit sechs Monaten und es war ein großartiges Objektiv.
Ich habe es nur für Immobilienaufnahmen verwendet, und das ist wirklich das perfekte Objektiv dafür.
Es ist nicht wetterfest, was für mich auch keine große Sache ist, da alle meine Sachen drin sind.
Und dann gibt es wohl eine seltene Gelegenheit, bei der ich Außenaufnahmen bei leichtem Regen oder Nieselregen oder so mache, was sehr selten vorkommt.
Nach sechs Monaten Nutzung bin ich damit zufrieden.
Ich finde, dass mir nichts fehlt, und ich glaube nicht wirklich, dass es etwas hat, was ich brauche. Es ist breit genug, dass ich kaum jemals auf 10 Millimeter gehe.
Bei diesem Objektiv geht es also nicht unbedingt darum, ein Spaßobjektiv zu sein; Es geht um das richtige Werkzeug für den richtigen Job, und deshalb habe ich es gekauft.
Eine andere Sache, die mir auch bei der Bildqualität aufgefallen ist, ist, dass es wirklich keine chromatische Aberration gibt.
Ich denke, das ist eine Sache, die dieses Objektiv gut macht: Es bewältigt diese chromatische Aberration, diese violetten Ränder zwischen kontrastreichen Bereichen, die das sehr gut handhaben.
Ich finde es ist das Geld wirklich wert.
Was Sie aus diesem Objektiv herausholen, um für dieses Geld eine hochwertige Bildstabilisierung und Bildqualität aufzubauen, finde ich großartig.
- Vielseitiges Objektiv.
- Solide Bauqualität.
- Hervorragendes ultraweites Sichtfeld.
- Bildstabilisierung.
- Weniger Verzerrung.
- Schneller und zuverlässiger Autofokus.
- Es ist das Geld wert.
- Etwas teuer.
- Weiche Kanten.
Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6: (Bestes Weitwinkel-Crop-Sensor-Objektiv für Immobilienfotografie)
Das Sigma 8 bis 16, ein Millimeter f 4,5 bis 5,6 dc HSM, hebt sich durch ein Super-Ultraweitwinkelobjektiv von der Masse ab.
Die meisten Ultraweitwinkelobjektive zoomen auf etwa 10 Millimeter heraus.
Dies ist definitiv ein aufregendes Teil des Kits für Weitwinkel-Fotografie-Junkies, wahrscheinlich bei 8 Millimetern, Ihr Sichtfeld ist enorm, und Sie können Bilder erstellen, die alltägliche Motive auf alle möglichen interessanten Arten verzerren, wie dieser Mini.
Infolgedessen ist dies ein angenehmes Objektiv zum Spielen, aber es kann auch bei allen Arten von Immobilienprojekten sehr nützlich sein.
Die meisten Leute werden dieses Objektiv kaufen, um auf 8 Millimeter herunterzukommen, aber es ist gut zu sehen, dass es auch auf 16 Millimeter zoomen kann.
Dieses Objektiv hat keinen Bildstabilisator.
Schauen wir uns zunächst die Verarbeitungsqualität an.
Dieses Objektiv ist sehr gut zusammengesetzt, und es ist ziemlich groß und ziemlich solide und schwer. Es hat ein schönes gebogenes Frontelement, 30, was leider bedeutet, dass es keine Filter verwenden kann.
Das Zoomen ist extrem glatt und gleichmäßig zu drehen, ebenso wie der Fokusring.
Das Objektiv verfügt über eine permanente manuelle Fokussierung, und der Fokussiermechanismus arbeitet schnell und leise. Der Autofokus macht während der Feineinstellung einige Klickgeräusche.
Das ist leider ziemlich typisch für ein Sigma-Objektiv.
Aber abgesehen von diesem winzigen Schluckauf ist das Objektiv wirklich eine ziemliche Schönheit und lässt sich wie ein wirklich professionelles Gerät handhaben.
Die Bildqualität ist beeindruckend scharf mit guten Farben und Kontrast. Insgesamt also eine beeindruckende Leistung für ein solches Weitwinkelobjektiv.
Sigma hat hier wirklich die Register gezogen, nur aus der Linse der Schärfe; Ich würde dieses Objektiv ohne zu zögern für den professionellen Einsatz empfehlen.
Es gibt einen kleinen Stolperstein, wenn es um Verzerrung geht.
Allerdings scheint das Objektiv keine ernsthaften Probleme mit Vignettierung oder dunklen Ecken zu haben, was eine gute Nachricht ist.
Sie werden sehen, dass die Nahbildqualität dieses Objektivs tatsächlich sehr scharf ist, das Objektiv behält seine Kontrastwerte bei, aber Sie bekommen ein ziemlich durchdringendes, besser flammendes Blitzen.
Wenn Sie eine geringe Schärfentiefe erreichen können, ist die Qualität dieses Objektivs, sein Bokeh, nicht super glatt, aber es lenkt auch in keiner Weise ab.
Nun, fassen wir alles zusammen.
Sigma präsentiert uns ein weiteres bahnbrechendes und sehr leistungsfähiges Objektiv.
Die Verarbeitungsqualität ist hervorragend, die Linsenoptik ist sehr scharf und die 8-Millimeter-Aufnahmen, die Sie von diesem bösen Jungen machen können, werden Ihre Fotografie aus der Masse herausstechen lassen.
Mit einer Breite von bis zu 8 Millimetern ist dieses Objektiv vielleicht nur ein Partytrick, aber es könnte möglicherweise Ihre Kreativität anregen.
Ich kann dieses Objektiv für fast alle wärmstens empfehlen Weitwinkel Fotografie Enthusiast.
- Die Verarbeitungsqualität ist hervorragend
- Die Bildqualität ist beeindruckend scharf.
- Gute Farben und Kontrast.
- Weniger Verzerrung.
- Linsenoptik ist sehr scharf.
- Hat keine Bildstabilisierung.
- Groß und schwer.
- teures Objektiv.
Tokina 11-16 mm f/2.8: (Bestes Weitwinkel-Crop-Sensor-Objektiv von Canon für die Immobilienfotografie)
Dies ist ein trendiges Ultraweitwinkelobjektiv für Immobilienfotografen.
Es ist eine erste f 2,8-Blende, die so winzig ist, dass viele Standbildfotografen dieses Objektiv mögen, weil es den Ruf hat, ziemlich scharf zu sein.
Dieses Objektiv ist wirklich schön verarbeitet. Es ist ziemlich schwer und es fühlt sich an, als wäre viel davon aus Metall.
Es fühlt sich wirklich robust an. Das Zoomen ist wirklich schön und flüssig.
Dieses Objektiv wurde für Crop-Sensor-Kameras entwickelt, was bedeutet, dass es mit den meisten digitalen SLR-Kameras mit APS-c-Sensoren funktioniert.
Dieses Objektiv eignet sich hervorragend für den Einsatz in jedem Innenbereich, von Schlafzimmern bis hin zu Kathedralen. das ist ziemlich gut.
Was nicht so gut ist, ist dieser Begriff chromatische Aberration.
Aber ansonsten bleibt die Bildqualität einigermaßen scharf, und zumindest chromatische Aberrationen lassen sich in der Bearbeitung aussortieren.
Insgesamt also eine gute Leistung, die auf 16 Millimeter zoomt.
Tokina-Objektive sind dafür berüchtigt; Bei einer sehr wichtigen Leistung in Bezug auf die Verzerrung bei 11 Millimetern können Sie eine gewisse Tonnenverzerrung sehen, aber es ist nicht enorm schlimm, auf 16 Millimeter zu zoomen.
Insgesamt ist die Bildqualität also gut.
Das einzige große Problem, das ich hatte, war die Qualität der Hintergrundunschärfe.
Das ist für ein Ultraweitwinkelobjektiv nicht wirklich eine große Sache, da ihr Geschäft Ihnen nicht wirklich unscharfe Hintergründe beschert.
Das Tokina 11-16 Millimeter ist ein APS-c-Objektiv, passt aber auf eine Vollformatkamera. Wenn Sie auf eine Vollformatkamera aufrüsten, haben Sie ein Ultraweitwinkelobjektiv, das zum Spaß bereit ist.
Ich mag dieses Objektiv sehr und es ist mir gelungen, einige großartige Bilder damit zu machen. Es ist ein großartiges kleines Ultraweitwinkelobjektiv, besonders wenn Sie ein Immobilienfotograf sind.
- Solide Bauqualität
- Sehr beliebter Ultraweitwinkel
- Hervorragende optische Qualität
- Schnelle konstante f/2.8-Blende
- Die Bildqualität ist gut.
- Keine Bildstabilisierung
- Chromatische Abweichung.
Tokina 11-20 mm f/2.8: (Bestes APS-C Crop-Sensor-Objektiv für Immobilienfotografie)
Tokina ist ein interessanter Objektivhersteller und seine Designs sind in der Regel recht eigenwillig.
Ihre Objektive haben in der Regel eine fantastische Verarbeitungsqualität. Neigen dazu, sehr scharf zu sein, haben aber auch Probleme mit chromatischer Aberration.
Es hat eine maximale Blende von F 2,8 im gesamten Zoombereich. Das bedeutet, dass es mehr Licht einfallen lässt als andere Ultraweitwinkelobjektive.
Dies macht es nützlich für Innenaufnahmen, Aufnahmen bei dunkler Videoarbeit oder um einen unscharferen Hintergrund in Ihren Bildern zu erhalten.
Außerdem wird das Objektiv nicht so leicht dunkler, was für Videomacher nützlich ist.
Der Zoombereich des Objektivs von 11 bis 20 Millimetern bringt es mehr auf eine Linie mit konkurrierenden Objektiven auf dem Markt.
11 Millimeter sind das Vollformat-Äquivalent von 17,6 Millimeter bei Canon-Kameras.
Wir bewegen uns also definitiv im Ultraweitwinkelbereich, obwohl 10-Millimeter-Objektive eigentlich merklich breiter sind.
11 Millimeter bieten Ihnen dramatisch weite Ansichten, praktisch für die Innenfotografie.
Und dieses Tokina-Objektiv zoomt auf 20 Millimeter heran, was immer noch ein Weitwinkel ist, aber es kann Ihnen nur ein wenig mehr Betonung auf Ihr Motiv geben.
Dieses Objektiv ist für APSC-Kameras konzipiert, passt aber physisch auf eine Vollformatkamera. Es ist also möglich, dieses Objektiv bei Bedarf tatsächlich an einer Vollformatkamera zu verwenden.
Schauen wir uns die Verarbeitungsqualität des Objektivs an.
Es ist ziemlich schwer und wiegt über ein halbes Kilo; es ist auch ziemlich groß. Es fühlt sich solide genug an, ist aber vielleicht etwas plastischer als andere Tokina-Objektive.
Der Fokus ging sehr glatt und präzise mit harten Stopps an beiden Enden der Skala.
Das vordere Linsenelement wird nicht ausgefahren oder gedreht, wenn Sie den Fokus ändern. Normalerweise ändert das Zurückziehen in den manuellen Fokusmodus auch Ihren Fokus ein wenig.
Es ist wirklich ein altmodisches Design, dass die Klebrigkeit den Autofokusmotor ziemlich schnell und nicht zu laut auslaufen lassen sollte.
Insgesamt bin ich nicht wirklich begeistert von der Verarbeitungsqualität dieses Objektivs.
Es wirkt etwas plastischer als andere Tokina-Objektive, nicht ganz so robust, und ich würde nicht sagen, dass mir das Autofokussystem gefällt.
Schauen wir uns die Bildqualität an.
Bei 11 Millimetern bei weit geöffneter Blende von F 2,8 sehen wir eine hervorragende Schärfe in der Bildmitte bei guten Kontrastwerten.
Wir haben einige ziemlich bemerkenswerte chromatische Aberrationen an den kontrastierenden Rändern gesehen.
Mit 11 Millimetern ist das Objektiv also wirklich ziemlich scharf. Es ist eine Schande, dass wir dieses Maß an chromatischer Aberration unterstützen können.
Aber auch das ist bei einem Ultraweitwinkelobjektiv durchaus üblich.
Das Objektiv ist genauso scharf. Das ist wieder einmal eine gute Leistung, und wir können Hinweise auf farbige chromatische Aberration sehen, die das Objektiv auf f4 stoppt, um die Schärfe in der Mitte des Bildes schön zu steigern.
Insgesamt ist das Tokina 11 bis 20 Millimeter f 2,8 ein angenehm scharfes Objektiv an einer APS-c-Kamera, das eine gute Leistung bei F 2,8 und eine hervorragende Schärfe ab F4 bietet.
Es gibt jedoch einige kleine chromatische Aberrationsdämonen. Aber insgesamt ist es eine gute Show, nur aus Interesse.
Das Objektiv ist extrem scharf, mit großartigen Kontrastwerten, die Schärfe hält an, bis Sie die sehr weichen Ecken und Stark erreichen, Sie erhalten eine allmähliche Verbesserung der Klarheit, wenn Sie auf f vier, dann f 5,6, dann acht, dann f 11 abblenden.
Die gute Nachricht ist, dass das Objektiv wenig Vignettierung zeigt; selbst bei F 2,8 wirken die Ecken nicht zu dunkel.
Es ist nicht enorm schlecht, aber es ist sicherlich ein bisschen schlechter als der Durchschnitt.
Die Nahbildqualität ist überraschend extrem weich mit starken Geisterbildern und schwachen Kontrastwerten.
Das Tokina 11 bis 20 Millimeter f 2,8 hat viel Licht. Es hat einen brauchbaren Zoombereich und ist auch schön scharf.
Aber um all diese Tequilas zu erreichen, scheinen Objektivdesigner viele optische Probleme übersehen zu haben.
Es zeigt chromatische Aberration und Tonnenverzerrung an.
Es hat auch die schreckliche Nahaufnahmequalität und den sehr hässlichen Barker, ganz zu schweigen von der Menge an Flammen, wenn helle Lichter im Bild sind.
Ich bin auch kein Fan seiner Verarbeitungsqualität oder seines Fokussystems.
Dieses Objektiv kann in der Tat perfekt für Filmemacher sein, die gerne manuell fokussieren.
Obwohl das Zoomen ein bisschen steif ist, wie bei allen anderen auch.
Nun, es ist ein Objektiv, das Ihnen einige scharfe Bilder liefern kann.
- Angenehm scharfes Objektiv
- Großartige Kontrastwerte
- Schnelle, lichtstarke f/2.8 Blende.
- Am besten für Videoarbeiten.
- Bester Ultra-Weitwinkel.
- Weniger Vignette.
- Ziemlich schwer.
- Etwas Verzerrung.
- Nicht wetterfest.
- Keine Bildstabilisierung.
- Der Autofokus ist langsam und laut.
FAZIT:
Okay, Leute, damit sind alle Objektive abgeschlossen, über die wir heute in diesem Artikel sprechen werden.
Habt ihr Erfahrungen mit diesen Objektiven? Was denkst du über sie?
Welches ist das beste Objektiv für den Crop-Sensor der Immobilienfotografie?
Gibt es ein Objektiv, das ich in diesem Artikel nicht erwähnt habe und das Sie gerne für die Immobilienfotografie verwenden?
Würden Sie bitte unten Ihre Gedanken und Kommentare hinterlassen?
Zusammenhängende Posts:
Die 5 besten Objektive für Immobilienvideos:
7 Bestes Weitwinkelobjektiv für die Immobilienfotografie:
3 Bestes Micro Four Third-Objektiv für Immobilienfotografie:
6 Beste Brennweite für die Immobilienfotografie:
Die 6 besten Vollformat-Objektive für die Immobilienfotografie:
Die 5 besten Objektive für die Immobilienfotografie im Innenbereich:
