Handtuchhalter ist aus der Wand gezogen - wie man es selbst repariert
Badezimmerreparatur / 2025
Canon 135 mm F2L Rezension
Vorteile Nachteile Auf Amazon ansehen
Inhaltsverzeichnis
1 Canon 135mm F2L Bewertung:
zwei Spezifikationen:
3 Merkmale:
3.1 Qualität des Bildes:
3.2 Bokeh:
4 Vorteile:
5 Nachteile:
6 Fazit:
7 Häufig gestellte Fragen:
7.1 Wofür nutzt man am besten ein Objektiv mit einer Brennweite von 135 Millimetern?
7.2 Welche Norm verwendet man für ein Objektiv mit einem Brennweitenbereich von 18-135mm?
7.3 Wie weit können Sie mit einem 135-Millimeter-Objektiv sehen?
7.4 Ist ein Objektiv mit 135 Millimeter Brennweite eine gute Option, um Sportereignisse festzuhalten?
Canon 135mm F2L Bewertung:
Die Porträtfotografie hat mein Interesse schon immer geweckt, aufgrund der ihr innewohnenden kreativen Möglichkeiten.
Da ich ein erfahrener Fotograf bin, wende ich verschiedene Herangehensweisen an Porträts an, um Erinnerungen an die von mir fotografierten Motive hervorzurufen.
Ich benutze das Canon 135 mm F2L-Objektiv seit Jahren, seit ich darin investiert habe.
Mit dem Porträt-Videoobjektiv, das mit der Canon EOS 7D Porträtaufnahme geliefert wurde, konnte ich zufällige Standbilder von meiner Familie oder mir selbst in verschiedenen Innenräumen aufnehmen.
Die im Grafikdesignprozess entstandenen Bilder haben mein Interesse für Grafikdesign geweckt.
Dank der Kombination aus Canon EOS 7D Mark II und dem beeindruckendsten Porträtobjektiv des Unternehmens konnte ich die geschickteste Finte hinlegen, die ich je versucht habe.
Spezifikationen:
- EF-Mount-Objektiv/Vollformat
- Zwei Komponenten, die eine unglaublich niedrige Streuung haben
- Verwendung einer Super Spectra Beschichtung
- AF-System, das einen Ring-Ultraschallmotor verwendet
- Membran mit acht abgerundeten Klingen
Merkmale:
Qualität des Bildes:
Die Vielseitigkeit eines solchen Brennweitenbereichs ist wünschenswert, ebenso wie das 7,5-fache Zoomverhältnis, das das betreffende Objektiv besitzt.
Der dazu passende Brennweitenbereich von 28,8–216 Millimetern an einer Vollformatkamera ist ein Brennweitenbereich, der mich vor Neid erblassen lässt, und die Einsatzmöglichkeiten für einen solchen Brennweitenbereich sind nahezu grenzenlos.
Untersuchen Sie diese Szene, die zuerst mit einem 18-mm-Objektiv und dann mit einem 135-mm-Objektiv aufgenommen wurde.
Leider leidet das Objektiv unter bestimmten chromatischen Aberrationen, was durch das Vorhandensein von grünen und violetten Farbsäumen in den jeweiligen Bereichen mit großem Kontrast angezeigt wird.
Diese Aberrationen werden durch grüne und violette Ränder in den getrennten Bereichen mit starkem Kontrast belegt.
Obwohl das Objektiv noch zu neu ist, um ein Profil in Lightroom oder ACR zu haben, habe ich festgestellt, dass in den meisten Fällen zum Bereinigen der CA lediglich das Kontrollkästchen „Chromatische Aberration entfernen“ in Lightroom aktiviert werden musste.
Weil ich die beste neue Ausrüstung verwenden kann, darunter mehrere neuere Objektive, die die Messlatte in ihren jeweiligen Bereichen höher gelegt haben.
Daher kann es für mich eine Herausforderung sein, solche Objektive zu überprüfen.
Im Vergleich zu Objektiven dieser Qualität wird ein Zoomobjektiv, das für die Verwendung durch Verbraucher bestimmt ist, wahrscheinlich nicht mithalten können.
Die STM-Version des Objektivs, das zweite von Canons drei Objektiven mit dieser Brennweite für den EF-S-Bajonett, machte im Vergleich zur ersten Generation des Objektivs einen hervorragenden Evolutionsschritt in Bezug auf die optische Leistung.
Dieses Objektiv ist das zweite von Canons drei Objektiven mit dieser Brennweite.
Dieses Objektiv ist dem etwas ähnlich, das von der Generation vor dieser verwendet wurde.
Im Vergleich zu anderen Superzoom-Objektiven funktioniert es außergewöhnlich gut, und seine Qualität kommt der meines primären EF-S-Zoomobjektivs, dem EF-S 15-85mm IS USM, sehr nahe.
Dieses Objektiv übertrifft das Tamron-Objektiv bei vergleichbaren Aufnahmebedingungen bei weitem.
Es sollte von Einzelpersonen auf dem Markt für Reiseobjektive ernsthaft in Betracht gezogen werden, hauptsächlich wenn es als Teil eines Kits gekauft wird.
Verglichen mit der Bildqualität des Tamron 16-300 VC-Objektivs, das ich vor etwa eineinhalb Jahren getestet habe, übertrifft dieses Objektiv das Tamron-Objektiv bei weitem.
Bokeh:
Dieses Objektiv kann den Hintergrund fast vollständig verschwinden lassen, wenn es mit seiner größten Brennweite verwendet wird, und die Qualität seines Bokehs ist gut.
Der Bokeh-Effekt ist nicht besonders beeindruckend; es ist nicht besonders gut, aber nicht schrecklich.
Es gibt Hinweise auf eine gewisse Bewegung, wie durch das Vorhandensein von Bokeh-Hervorhebungskreisen gezeigt wird; dennoch sind keine konzentrischen Kreise vorhanden (Bokeh).
Die innere Linie der Ringe ist deutlich deutlicher als sie sein sollte, was zu raueren Kanten in den defokussierten Bereichen führt, als dies idealerweise möglich ist.
Es liegt daran, dass die Kreise nicht ausreichend fokussiert sind.
Sie werden jedoch in der Lage sein, Hintergründe auf angenehme Weise unscharf zu machen, wenn Sie das längere Ende des Zoombereichs verwenden.
Dies gilt insbesondere, wenn Sie relativ nah an das Motiv herangehen, das Sie fotografieren, um die gewünschte Aufnahme zu erzielen.
Am breiten Ende des Objektivs ist eine kissenförmige Verzeichnung vorhanden, die jedoch etwas weniger intensiv aussieht als die tonnenförmige Verzeichnung am schmalen Ende des Objektivs.
Diese Verzerrung ist am langen Ende der Linse zu beobachten (die Mitte wölbt sich heraus).
Es wird im Allgemeinen nicht als eine Stärke angesehen, die Linsen dieses Typs besitzen.
Es ist wichtig zu beachten, dass Besitzer bestimmter, modernerer Kameras die Verzerrungskorrektur im Kameragehäuse aktivieren können.
Benutzer, die Bilder im JPEG-Format aufnehmen, profitieren von dieser Funktion.
Das Objektiv hat eine Vignette (besonders am breiten Ende).
Bei 18 mm 1: 3,5 (Worst-Case-Szenario) erreicht die Vignettierung jedoch nicht ganz zwei Blenden in den äußersten Ecken, daher bezeichne ich dies als milde Vignette.
Am auffälligsten ist diese Vignettierung an den Bildrändern.
Am weiten Ende des Brennweitenbereichs kann die Vignettierung stärker ins Gewicht fallen.
Sie werden feststellen, dass das Objektiv leicht verschleiert und Geisterbilder erzeugt, wenn Sie es direkt auf die Sonne richten.
Auch wenn die verbleibenden Geistereffekte (Farbkleckse) tendenziell auffälliger sind, scheint es, dass eine Verlangsamung in dieser Situation hilfreich sein könnte.
Wenn die Blende verkleinert wird, produziert das Objektiv Sterne von einer Qualität, die beeindruckender ist, als man denken mag.
Das Objektiv hat einen minimalen Fokusabstand von 15,4 Zoll, was 39 Zentimetern entspricht, und wenn es auf 135 Millimeter eingestellt ist, bietet es einen erstaunlichen (und vorteilhaften) Effekt.
Vorteile:
- Nano-Ultra-Small-Segment-Microscopy, besser bekannt als Nano-USM , ist das einzig Wahre; Es ist ein wesentlicher Fortschritt gegenüber STM, behält aber seine Stärken bei.
- Hervorragende Leistung des Bildstabilisators
- Die Verwendung der Dynamic IS-Einstellung trägt dazu bei, die Stabilität des Videos aufrechtzuerhalten.
- Was für eine atemberaubende und innovative neue Designsprache das ist.
- Wer daran interessiert ist, Familienmomente zu dokumentieren, wird feststellen, dass das Objektiv aufgrund seiner guten Tracking-Fähigkeiten eine ausgezeichnete Wahl ist. Kaufinteressenten sollten die oben genannten Punkte beachten.
- Der Wert ist relativ zur maximal möglichen Vergrößerung deutlich hoch
- Kompatibilität mit dem Power Zoom-Aufsatz, der gerade verfügbar gemacht wurde.
Canon 135mm F2L
- Tolle Farben & Kontrast.
- Schnelle Fokusgeschwindigkeit.
- Angenehmes Bokeh.
- Am besten für Porträts.
- Extrem scharf.
- Weniger Verzerrung.
- Guter Wert für Mo
Nachteile:
- Seit der vorherigen Generation hat sich die Gesamtqualität der Bilder nicht erkennbar verbessert.
- Keine Gegenlichtblende
- Für Reisen ist es weniger geeignet, da es keinen Wetterschutz hat.
- Eine große Auswahl an Optionen ist entweder preisgünstiger oder bietet einen größeren Fokusbereich.
Fazit:
Das neueste Objektiv, das Canon auf den Markt gebracht hat, zeichnet sich durch seine außergewöhnlichen Eigenschaften aus.
Ich bin überwältigt von dem neuen Fokussystem, und ich glaube, es stellt ein robusteres und effektiveres Fokussystem dar, als es jemals eines der Consumer-Objektive von Canon erhalten hat.
Das ist etwas, was ich noch nie über eines der Consumer-Objektive von Canon sagen konnte.
Es ist fast erschreckend schnell und leise, was zeigt, dass es ziemlich gut in der Verfolgung und der Leistung des Standbildfokus ist.
Es wird vielen Familien, die Probleme haben, mit ihren aktiven Kindern oder Enkelkindern Schritt zu halten, enorm helfen, so etwas zur Verfügung zu haben.
Ich glaube, dass das Nano USM einen erheblichen Fortschritt für ein AF-System darstellt, das für die Aufnahme von Standbildern genauso erfolgreich ist wie für die Aufnahme von Videos.
Das liegt daran, dass das Nano USM einen kleineren Durchmesser hat als sein Vorgänger, das Nano USM. Obwohl es gut genug ist, um den Anforderungen mehrerer Fotografen gerecht zu werden, und anderen Objektiven seiner Klasse ähnelt, erweckt es den Eindruck, dass es in gewisser Weise verbessert wurde.
Dieses Objektiv eignet sich hervorragend für Reisen, aber ich wünschte, das frische neue Objektivgehäuse hätte einen eingebauten Wetterschutz.
Davon abgesehen ist es eine perfekte Wahl.
Abgesehen davon ist es jedoch insgesamt ein ausgezeichneter Kauf.
Obwohl dies ein Streitpunkt zu sein scheint, habe ich eine Vielzahl von Konkurrenzobjektiven von Tamron untersucht und bewertet.
Jeder von ihnen hat einen Schutz gegen Feuchtigkeit.
Darüber hinaus werden Canon-Produkte nicht mit einer Gegenlichtblende geliefert, wenn sie von der Firma gekauft werden.
Ich weiß, dass dies veraltete Informationen sind; Da alle anderen eines haben, finde ich dies jedoch ein einzigartiges kleines Feature für ein Objektiv, das im Wesentlichen 600 US-Dollar kostet.
Das Tamron 18–200 mm f/3,5–6,3 Di II VC-Objektiv kostet im Einzelhandel 199 US-Dollar, und Käufer erhalten beim Kauf eines kostenlos.
Trotz allem, was passiert ist, denke ich, dass das Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM ein Objektiv ist, das viele Menschen glücklich machen dürfte.
Besonders faszinierend ist die neu entwickelte Nano USM Technologie.
In nicht allzu ferner Zukunft hoffe ich, weitere brandneue Objektive integrieren zu können.
Das Canon EF-S 18-135mm USM ist eine hervorragende Wahl, wenn Sie nach einer Lösung mit einem Objektiv oder einem Objektiv suchen, das Sie auf Reisen mitnehmen können.
Wer könnte das sagen? Vielleicht betrachten Batman und ich die Dinge auf Reisen durch die gleiche Linse.
Canon 135mm F2L
- Tolle Farben & Kontrast.
- Schnelle Fokusgeschwindigkeit.
- Angenehmes Bokeh.
- Am besten für Porträts.
- Extrem scharf.
- Weniger Verzerrung.
- Guter Wert für Mo
Häufig gestellte Fragen:
Wofür nutzt man am besten ein Objektiv mit einer Brennweite von 135 Millimetern?
Es gibt einen überzeugenden Grund dafür, dass Porträtfotografen das 135-mm-Objektiv konsequent als eine ihrer ersten Wahlen einstufen. Sie bewirken, dass Ihr Motiv wesentlich komprimierter erscheint, wodurch jeder auf dem Foto fabelhaft aussieht; Sie können für Headshots und größere Bilder verwendet werden und verwischen den Hintergrund, um den Hintergrund so unübersichtlich zu machen, dass er nicht mehr zu sehen ist.
Welche Norm verwendet man für ein Objektiv mit einem Brennweitenbereich von 18-135mm?
Der Brennweitenbereich des EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS ist vergleichbar mit dem eines Kleinbildobjektivs mit einem Brennweitenbereich von 29-216mm. Es weist darauf hin, dass es in der Lage ist, ausreichend breite Winkel für die Landschaftsfotografie abzudecken, während es gleichzeitig einen Brennweitenbereich hat, der eng genug für die Porträt- und Sportfotografie ist. Es ist eine ausgezeichnete Upgrade-Option für Kunden, die daran interessiert sind, den Zoombereich ihrer Kamera über das hinaus zu erweitern, was mit dem Standardobjektiv ihrer Kamera möglich ist.
Wie weit können Sie mit einem 135-Millimeter-Objektiv sehen?
Das 135-mm-1:3,5-Nikkor-Q fokussiert nur auf erbärmliche 1,50 m, was für Aufnahmen von Kopf und Schultern geeignet ist, aber ein absolutes No-Go für Nahaufnahmen von Gesichtern mit extremen Details. Im Gegensatz zu vielen modernen 135-mm-Objektiven mit fester Festbrennweite, die bis auf 2,6 Fuß fokussieren können, was ungefähr einer Viertellebensdauer entspricht, kann das 135-mm-1: 3,5-Nikkor-Q nur auf eine peinlich kleine Entfernung fokussieren.
Ist ein Objektiv mit 135 Millimeter Brennweite eine gute Option, um Sportereignisse festzuhalten?
Das 135-mm-G-Master hat eine Hochgeschwindigkeitsblende von f/1,8, wodurch es in Bezug auf die Autofokusleistung bei der Sportfotografie sogar noch genauer als ein 70-200-mm-Objektiv ist. Es ist praktisch, wenn Sie einen Basketball schießen, was viele schlagende Arme und schnelle Aktivitäten unter dem Korb erfordert.
