Canon 50mm 1.4 Bewertung

Versuchen Sie Unser Instrument, Um Probleme Zu Beseitigen

  Canon 50mm 1.4 Bewertung Vorteile
  • Leicht und kompakt.
  • Extrem scharf.
  • Unglaublich helle 1,4 Blende
  • Erschwinglich im Preis.
  • Standardobjektiv mit Festbrennweite.
  • Am besten für Low-Light-Fotografie.
  • Hervorragend geeignet für Aufnahmen mit geringer Schärfentiefe.
Nachteile
  • Irgendeine Vignette
Auf Amazon ansehen Inhaltsverzeichnis

1 Canon 50mm 1.4 Bewertung:

zwei Überblick:

3 Spezifikation:

4 Merkmale:

4.1 Schärfe:

4.2 Aberration der chromatischen Farbe:

4.3 Schattierung („Vignettierung“):

4.4 Verzerrung:

4.5 Funktionen des Autofokus-Systems:

4.6 Makro:

4.7 Bauqualität und Handhabung:

5 Zusammenfassende Schlussfolgerung:

Canon 50mm 1.4 Bewertung:

Mein Berufsleben begann mit einem täglichen Video-Vlog-Shooting auf YouTube.

Ich habe die spannenden Orte in der Nähe meines Standorts ausgewählt.

Ich habe das Interview einer gewünschten Person in und um meine Stadt aufgenommen.

Ich habe alle Videos mit meinem Canon 50mm 1.4 aufgenommen.

Dieses Mal kann ich dank dieses Weitwinkelobjektivs jedoch fünf separate Spuren gleichzeitig ausführen.

Es lieferte durchweg Fotos und Filme von höchster Qualität, was zu einem deutlichen Anstieg der Zahl der Abonnenten führte, die ich nach nur wenigen Jahren Arbeit hatte.

Wenn ich glaubte, dass es jemandem helfen würde, der Probleme hatte, würde Gott es mir leichter machen, alles zu tun.

Überblick:

Das EF 50mm F1.4 USM ist Canons Angebot in der mittleren Reihe einer Produktreihe, die vollgepackt ist mit Prime-Objektiven mit einer Brennweite von 50 Millimetern.

Diese Produktreihe deckt alle Preisklassen ab, vom äußerst erschwinglichen 50 mm F1.8 mkII bis zum exorbitant teuren 50 mm F1.2 L USM.

Obwohl es erst im Juni 1993 veröffentlicht wurde, volle sieben Jahre nachdem das EOS-System erstellt wurde, kann es seine Wurzeln viel weiter zurückverfolgen, da es auf dem legendären FD 50 mm F1.4-Design mit manueller Fokussierung basierte, das erstmals 1971 entwickelt wurde.

Aus diesem Grund soll es als „Standard“-Objektiv für das 35-mm-Vollformatformat fungieren.

Es hat einen Bildwinkel, der nicht die für Weitwinkel- und Teleobjektive typische „perspektivische Verzerrung“ aufweist.

In jüngerer Zeit, mit dem Aufstieg von APS-C als vorherrschende Sensorgröße für DSLR-Kameras, hat es eine neue Funktion übernommen und verhält sich nun eher wie ein kurzes „Porträt“-Teleobjektiv in diesem Format.

Das Objektiv verwendet ein typisches optisches Design, das seiner Kategorie angemessen ist, und besteht aus sieben Elementen, die in sechs Gruppen organisiert sind. zwei sind aus hochbrechendem Glas konstruiert.

Das Objektiv verwendet Ultraschallmotortechnologie zum Fokussieren und verfügt über eine permanente manuelle Übersteuerung.

Im Gegensatz zu den anderen von Canon hergestellten Objektiven mit mittlerer Festbrennweite ist dieses jedoch vom Mikro-USM-Typ und nicht vom Ringtyp.

Laut Canon kann das Objektiv eine „schöne, natürliche Unschärfe des Hintergrunds“ haben, was eine wesentliche Eigenschaft für ein lichtstarkes Objektiv ist, das ein hohes Maß an Motivisolation erreichen kann.

Darüber hinaus möchte der Hersteller hervorheben, dass die Farbbalance des Objektivs den von ISO vorgegebenen Referenzwerten außerordentlich nahe kommt.

Spezifikation:

  • EF-Mount-Objektiv/Vollformat
  • Die verfügbaren Blendeneinstellungen reichen von f/1.4 bis f/22
  • Komponenten mit hohem Brechungsindex in diesen beiden Elementen
  • Die Super Spectra Beschichtung
  • Mikro-Ultraschall-Motor-Aktiv-Feedback-System
  • eine Membran mit acht abgerundeten Klingen

Merkmale:

Schärfe:

Die konkreten Ergebnisse beim Testen der Schärfe hängen etwas von der „Generation“ der Objektive ab, die ich habe.

Dennoch gibt es einige allgemeine Konsistenzen, wie wir in unseren Stichprobentests festgestellt haben.

Es gibt jedoch eine gewisse allgemeine Übereinstimmung in den Ergebnissen.

Als erstes sei erwähnt, dass die Schärfe nicht besonders beeindruckend ist, wenn das Objektiv mit offener Blende (bei 1,4) verwendet wird.

Im mittleren Bereich des Objektivs, in der Nähe von zwei Unschärfeeinheiten, befindet sich ein leichter Sweetspot der Kante; Dies verjüngt sich jedoch sofort auf ungefähr vier bis fünf Unschärfeeinheiten im gesamten Bild.

Besonders problematisch werden die Ecken.

Dieses Problem tritt jedoch nur bei Vollformat-Kameragehäusen auf.

Andererseits kann ein abgeschnittener Sensorkörper die übermäßige Eckenweichheit, insbesondere auf der rechten Seite, nicht offenbaren.

Aufgrund der Qualität dieses Objektivs muss ich nicht ganz so weit abblenden, wie ich es normalerweise müsste, um damit die höchstmögliche Schärfe zu erreichen.

Bei /2 gibt es bereits eine deutliche Verbesserung, die ein viel „gleichmäßigeres“ Schärfeprofil zeigt, das in der Mitte ziemlich scharf ist (etwa 1,5 Unschärfeeinheiten über einen Großteil des zentralen Bereichs) und in den Ecken weicher wird (ab 6+ BxU ).

Es kontrastiert das Schärfeprofil bei /2, das ziemlich ungleichmäßig war.

Bei Blende 2,8 wurde die Weichzeichnung der Ecken deutlich verbessert, und in den Ecken sind jetzt etwa 2-3 Weichzeichnungseinheiten sichtbar.

Das Objektiv ist bereits ziemlich scharf, wenn es auf f/4 abgeblendet wird, und wenn es auf f/5,6-8 abgeblendet wird, ist es mit 1 BxU über das Bild so schnell wie möglich.

Ab einer Blende von /11 setzt die Beugungsbegrenzung ein, was zu einem relativ geringen Schärfeverlust führt (ca. 1,2 Unschärfeeinheiten).

Bei /22 kann die Unschärfe bis zu zwei Unschärfeeinheiten erreichen.

Die Leistung des Hilfsrahmens 20D ist dieselbe.

Es wurden jedoch einige der offensichtlicheren Bedenken hinsichtlich der Eckenweichheit angegangen.

Aberration der chromatischen Farbe:

Das Objektiv kontrolliert die chromatische Aberration einigermaßen, und es gibt bei keiner Blende eklatante CA-Probleme.

Schattierung („Vignettierung“):

Wenn das Objektiv am Hilfsrahmen 20D angebracht ist, spielt die Eckenschattierung keine große Rolle, und die deutlichste Auswirkung ist zu spüren, wenn die Blende auf 1,4 eingestellt ist.

Bei dieser Blende sind die Ecken etwas mehr als ein Drittel eines Belichtungswerts (EV) dunkler als die Mitte.

Dieser Lichtabfall wird eliminiert, wenn die Blendenöffnung auf etwa /2 heruntergefahren wird.

Anders sieht es bei der 5D mit Vollformatsensor aus; Bei f/1.4 sind die Ecken gut 1,5 Blendenstufen dunkler als die Bildmitte.

Wenn die Blende des Objektivs verringert wird, werden die Ecken heller, bei Blende 2:2 um eine Stufe heller, bei Blende 2,8 um eine halbe Blende heller und ab Blende 4 um eine Viertelstufe heller.

Verzerrung:

Dieses Objektiv hat insgesamt eine recht geringe Verzeichnung.

Die tonnenförmige Eckenverzerrung zeigt sich am vollsten am Hilfsrahmen 20D, der maximal +0,25 % aufweist.

Bei der 5D mit Vollformatsensor ist der Effekt etwas ausgeprägter und liegt bei knapp +0,5 % tonnenförmiger Verzeichnung.

Funktionen des Autofokus-Systems:

Da es die Ultraschallmotor-Technologie (USM) von Canon verwendet, kann das Objektiv schnell fokussieren und dabei einen niedrigen Geräuschpegel beibehalten.

Es dauert weniger als eine Sekunde, um das Objektiv von sehr nahe bis unendlich zu fokussieren.

Autofokus-Ergebnisse können jederzeit durch einfaches Drehen des Fokusrings am Objektiv außer Kraft gesetzt werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass installierte 58-mm-Filter sich nicht drehen, wenn der Fokus eingestellt wird.

Makro :

Wenn Sie nach Makro suchen, suchen Sie woanders: Dieses Objektiv bietet nur eine 0,15-fache Vergrößerung und einen Naheinstellbereich von 50 cm (ca. 18 Zoll).

Bauqualität und Handhabung:

Da es nur 290 Gramm (10 Unzen) wiegt, gibt es keinen Grund, das EF 50 mm f/1,4 USM-Objektiv nicht überall hin mitzunehmen, wenn man bedenkt, wie gut es konstruiert, wie klein es ist und wie leicht es relativ ist seine bestimmungsgemäße Verwendung.

Die Konstruktion besteht aus Kunststoff und hat eine mattschwarze Oberfläche; Die Gehäusehalterung besteht aus Metall und die 58-mm-Filtergewinde aus Kunststoff.

Das reduzierte Gewicht ist auf die Kunststoffkonstruktion zurückzuführen.

Es gibt nur eine Bedienfläche am Objektiv: einen Auswahlschalter, mit dem der Benutzer den Autofokus deaktivieren kann (Canon hat vor vielen Jahren Blendenringe aufgegeben).

Eine Schärfentiefenanzeige ist ebenfalls auf die Blendeneinstellung f/22 und die Entfernungsskala mit Fenstern kalibriert.

Der Infrarot-Index existiert nicht.

Der Ring zum manuellen Fokussieren der Kamera besteht aus geripptem Gummi und ist anderthalb Zoll breit.

Es steht ein beträchtlicher manueller Fokussierabstand zur Verfügung, ungefähr 120 Grad, und es kann leicht über unendlich fokussieren.

Weiche Bremsen befinden sich an beiden Enden des Fokussierspektrums, wobei ein Anstieg des Widerstands anzeigt, dass Sie eine Grenze erreicht haben.

Die zusätzliche Gegenlichtblende hat einen Bajonettverschluss und eine runde Form; sie wird gelagert, indem sie in entgegengesetzter Richtung montiert wird.

Zusammenfassende Schlussfolgerung:

Obwohl es auf einem 37 Jahre alten optischen Design basiert, zeigt die Leistung des Canon EF 50mm F1.4 USM in unseren Studiotests, dass es noch nicht bereit ist, den Kampf aufzugeben.

Einige der Haare auf diesem Objektiv fangen an zu grauen, und Sigmas neuer junger Anwärter kann es bei größeren Blenden umfassend übertreffen, aber die Schönheit dieses Objektivs wird erst nach ein paar Blendenstufen zur Geltung gebracht.

Natürlich speichert es seine allerbesten Ergebnisse für das native 35-mm-Vollbildformat (tatsächlich deuten unsere Tests mit dem 1Ds Mark III darauf hin, dass es viel Spielraum für zukünftige Erhöhungen der Sensor-Megapixel hat).

Dennoch ist es auch perfekt in der Lage, feine Bilder auf dem APS-C-Sensor zu erzeugen, der eine höhere Auflösung erfordert.

Im Wesentlichen erreicht es das meiste, was ich von einem Objektiv mit Festbrennweite erwarte, nämlich eine wesentlich höhere optische Leistung als fast alle Zooms außer den umfangreichsten, und das alles in einer kompakten, leichten und preisgünstigen Verpackung.

Lassen Sie uns auch nicht den Vorteil übersehen, dass der Autofokus schnell und leise ist.

Also, was ist daran nicht zu schätzen?

Der Mangel an Schärfe bei größeren Blendenöffnungen ist das wichtigste Problem; F1.4 ist merklich verschwommen und „verträumt“, insbesondere bei APS-C, und während sich der Rand der Bildmitte schnell verbessert, wenn die Blende heruntergeregelt wird, bleibt die Schärfe der Ecken weiterhin um ein paar Blendenstufen zurück.

(Natürlich ist es wichtig zu bedenken, dass die Schärfentiefe bei diesen Blenden so gering ist, dass Eckenweichheit selten ein echtes Problem darstellt.

Wenn Sie es nicht gewohnt sind, Ihr Hauptmotiv in den Ecken des Rahmens zu platzieren, besteht eine gute Chance, dass diese Bereiche bereits unscharf sind.

Vignettierung bei großen Blenden im Vollbild kann für manche Menschen ein Problem sein.

Andere Benutzer können jedoch den Einfluss auf die Bildeinstellung erheblich genießen, den sie für eine Aufnahme haben können, wenn sie mit relativ unberührten APS-C-Kameras aufgewachsen sind.

Das Objektiv kann flackern, wenn sich starke Lichter innerhalb oder nahe dem Sichtfeld der Kamera befinden.

Vollformatkameras haben eine merkliche Tonnenverzerrung, die in manchen Situationen ein Problem darstellen kann.

Bei Bedarf können RAW-Fotografen dies jedoch im Korrekturmodul für Linsenfehler der kostenlosen RAW-Verarbeitungssoftware Digital Photo Pro von Canon korrigieren.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Verarbeitungsqualität noch nicht ganz dort ist, wo sie sein sollte, und ein „echtes“ ringförmiges USM für stillen AF wäre eine willkommene Ergänzung.

Das sind Bereiche, in denen das Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM der Canon überlegen ist, also sollte man beim Kauf eines 50mm-Objektivs wohl eher zum Sigma greifen, um es primär so breit wie möglich zu nutzen.

Die andere wichtige Frage, die es zu berücksichtigen gilt, ist, ob die zusätzlichen Kosten für den Kauf des EF 50 mm F1.4 USM gegenüber seinem günstigeren, kleineren Bruder, dem EF 50 mm F1.8 mkII, gerechtfertigt sind oder nicht.

Es lässt sich nicht sagen, dass der F1.4 eine überlegene Verarbeitungsqualität und ein viel besseres AF-System hat; Allein diese Eigenschaften könnten Grund genug sein, das lichtstärkere Objektiv zu kaufen, insbesondere für Benutzer, die es häufig verwenden möchten.

Wir werden dieses Objektiv zu gegebener Zeit vollständig testen, aber in der Zwischenzeit ist es wichtig zu beachten, dass wir dies zu gegebener Zeit tun werden.

Aus diesem Grund ist dies ein Objektiv mit einzigartigen Stärken; Es ist ideal für Benutzer, die am Kauf einer relativ kleinen und leichten Prime interessiert sind, um eine Bildqualität zu erzielen, die für den gleichen Preis bei Zoom einfach nicht verfügbar ist.

Sie ist ein ausgezeichneter Begleiter für Vollformat-DSLRs, insbesondere die EOS 5D (die zeigt, dass Vollformatkameras nicht unbedingt unerschwinglich teure Objektive erfordern).

Es eignet sich auch gut als Porträtobjektiv, wenn es mit APS-C-Kameras verwendet wird.

Insgesamt ist es eine solide Leistung und (vielleicht am wichtigsten) es bietet eine optische Qualität, die jedem preisgünstigen Kit-Zoomobjektiv um Lichtjahre voraus ist.