Nikon 24mm f1.8 im Test

Versuchen Sie Unser Instrument, Um Probleme Zu Beseitigen

  Nikon 24mm f1.8 im Test Vorteile
  • Weite maximale Blende von f/1.4.
  • Scharfe Bilder.
  • Vollbildabdeckung.
Nachteile
  • Dunkle Ecken.
  • Etwas Tonnenverzerrung.
Auf Amazon ansehen Inhaltsverzeichnis

1 Nikon 24mm f1.8 Bewertung:

zwei Spezifikationen für das Nikon 24mm f/1.8G ED Objektiv:

3 Merkmale:

3.1 Verarbeitungsqualität und Handhabung:

3.2 Leistung bezüglich Autofokus:

3.3 Schärfe und Kontrast des Objektivs:

3.4 Bokeh:

3.5 Vignettierung:

3.6 Spektrale Erscheinungen und Flares:

3.7 Verzerrung:

3.8 Die Leistung von Infrarot:

3.9 Die Leistung von Koma und Astrofotografie:

4 Zusammenfassung:

Nikon 24mm f1.8 Bewertung:

Meine Routine war etwas unkonventionell; Nach dem Abendessen ging ich oft in der Nachbarschaft spazieren.

Die belebten Straßen in der Nähe meines Hauses boten mir die perfekte Kulisse, um meine Schönheit zu fotografieren.

Ich habe die Canon Crop Sensor Digitalkamera mit dem Nikon 24mm f1.8 Objektiv kombiniert, einem meiner liebsten Weitwinkelobjektive.

Ich konnte ein riesiges Panorama sehen, das fesselnd war, bestehend aus belebten Straßen, die mit einer Vielzahl von Menschen gefüllt waren.

An meinen Wänden hängen einige der Fotos, die ich gemacht habe und die am besten geworden sind.

Als ich schwerer war, würde ich es täglich tun.

Spezifikationen für das Nikon 24mm f/1.8G ED Objektiv:

  • Halterungstyp: Nikon F-Bajonett
  • Die Länge der Fokusebene beträgt 24 Millimeter.
  • Maximale Blende: f/1.8
  • Minimale Blende: f/16
  • Der größtmögliche Blickwinkel beim DX-Format beträgt 61 Grad.
  • Das größtmögliche Sichtfeld, das im FX-Format verfügbar ist, beträgt 84 Grad.
  • Das akzeptable maximale Verhältnis für die Reproduktion beträgt 0,2x
  • Linse (Elemente): 12
  • Linse (Gruppen): 9
  • Membranblätter: 7
  • Es gibt Informationen zur Entfernung, ja
  • Die Antwort lautet ja für die nanokristalline Beschichtung.
  • ED-Glaselemente: 2
  • Asphärische Elemente: 2
  • Die Mindestentfernung, bei der eine Fokussierung erreicht wird, beträgt 0,25 Meter (0,23 m).
  • Die Fähigkeit, sich auf die Rückseite zu konzentrieren, ist vorhanden.
  • Filtergröße: 72 mm

Merkmale:

Bauqualität und Handhabung:

Die Konstruktionsqualität des Nikon 24 mm, f/1.8G ist vergleichbar mit anderen aktuellen Festbrennweiten mit der Bezeichnung f/1.8G.

Das Objektiv fühlt sich trotz des Kunststoffgehäuses solide und gut verarbeitet an.

Basierend auf dem Gewicht des Objektivs von nur 355 Gramm scheint es, dass die internen Komponenten nicht in der gleichen Weise mit Metall verstärkt sind wie beim 24 mm f/1.4G (das fast doppelt so schwer ist) und die Menge an Glas, das in der Linse vorhanden ist, scheint ebenfalls anders zu sein.

Interessanterweise hat Nikon das 24mm f/1.8G so gebaut, dass es seinem größeren Bruder optisch relativ ähnlich ist.

Beide Objektive haben ein hinteres Fokusdesign mit 12 Elementen, von denen 2 asphärisch sind.

Beide verfügen über Nanobeschichtungstechnologien und Super Integrated Coating, die auf die Linsenelemente aufgebracht werden, sodass die Farben verbessert und Geisterbilder und Streulicht reduziert werden.

Beide verwenden den gleichen Silent-Wave-Motor, der ein schnelles und leises Arbeiten des Fokussiersystems ermöglicht.

Warum gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen f/1.4G und f/1.8G in Bezug auf Gewicht und Kosten?

Da es nach professionellen Standards gefertigt wird, hat das 24mm f/1.4G bereits einen deutlich anderen inneren Aufbau als andere Objektive der gleichen Serie.

Das 24 mm 1: 1,4 G hat zusätzliches Metall, um wichtigere Objektivkomponenten zu tragen.

Der bedeutendste Unterschied ist jedoch das Glas selbst – die professionelle Objektivlinie von Nikon verfügt über hochwertigere, handgeprüfte Glaselemente.

Glas ist in der Regel die Komponente, die hochwertige f/1.4- und f/2.8-Objektive von ihren Gegenstücken mit Blenden von f/1.8 und f/4 unterscheidet.

Darüber hinaus werden Objektive, die für den professionellen Einsatz entwickelt wurden, nach höheren Spezifikationen konstruiert.

Jedes Linsenmuster wird einer deutlich erhöhten Anzahl von Phasen strenger Tests unterzogen, um zu gewährleisten, dass es den Qualitätssicherungsstandards so nahe wie möglich kommt.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass die f/1,8-Objektive, die für Enthusiasten entwickelt wurden, einen deutlich unterdurchschnittlichen Kontrast aufweisen.

Wie ich in der Vergangenheit gesehen habe, sind viele Objektive dieses Typs optisch hervorragend und übertreffen häufig High-End-Objektive in der Schärfe.

Die meisten Objektive mit Festbrennweite für Enthusiasten bieten viel Wert, weshalb sie bei Fotografen so beliebt sind.

Dies gilt insbesondere, wenn der Benutzer kein zusätzliches Licht benötigt und seine Ausrüstung gut pflegt.

Aufgrund seiner geringen Größe und Tragbarkeit ist das Nikon 24 mm 1: 1,8 G eine ausgezeichnete Wahl für Fotografen, die es vorziehen, so wenig Ausrüstung wie möglich einzupacken.

Es ist ideal für die Verwendung mit kompakten Kameragehäusen wie der Nikon D610 oder der D750; Als ich es an meiner Nikon D750 befestigte, blieb es so ziemlich die ganze Zeit daran befestigt.

Es zeigt, wie gut es mit solchen Kameras funktioniert.

Als ich wieder auf Reisen war, nahm ich das 24-mm-1: 1,8-G-Objektiv überall im Südwesten der Vereinigten Staaten mit, setzte es strengen Winterwetterbedingungen aus, und das Objektiv hielt gut! Ich habe es bei Minusgraden in New Mexico und extrem staubigen Bedingungen im Death Valley eingesetzt und kann keine Anzeichen von Beschädigung oder übermäßiger Staubansammlung zwischen den Linsenelementen feststellen.

Dabei waren beide Umgebungen eine große Herausforderung für die Kamera.

Die Ganzmetallhalterung des 24 mm f/1.8G wurde wie die Halterungen aller anderen neueren Nikkor-Objektive mit einer Gummidichtung versehen, um das Risiko zu verringern, dass Staub in die Kamera oder das Objektiv eindringt.

Wenn Sie das Objektiv fokussieren, bewegt sich das Element auf der Rückseite des Objektivs hin und her, aber nur sehr geringfügig, und es wird den Teil des Objektivs im Inneren des Tubus nicht freilegen.

Es ist hilfreich, weil es bedeutet, dass ich mir selbst dann, wenn ich Objektive in staubigen Bedingungen wechseln muss, weniger Sorgen darüber machen muss, dass möglicherweise Staub in das Innere des Objektivs gelangt.

Trotzdem halte ich es für die beste Vorgehensweise, das Objektiv auf unendlich zu fokussieren, bevor es bei Staub und Wind abgenommen wird.

Dadurch wird sichergestellt, dass sich das hintere Element in der am weitesten eingefahrenen Position befindet.

Leistung bezüglich Autofokus:

Als Teil dieser Überprüfung habe ich zwei verschiedene Objektivmuster ausprobiert, um die Möglichkeit von Abweichungen in der Autofokusgenauigkeit und der optischen Leistung zu untersuchen.

Aufgrund der hervorragenden Abstimmung beider Modelle gab es bei meinen Nikon D750- oder D810-Kameragehäusen keine Hinweise auf Autofokusprobleme.

Aus diesem Grund musste ich die Objektive meiner Kamera nicht manuell kalibrieren, was mir viel Zeit und die Möglichkeit von Ärger ersparte, hauptsächlich bei der Arbeit im Außendienst.

Der Betrieb des Autofokus-Mechanismus erfolgt durch den Silent-Wave-Motor schnell und unauffällig.

Das Objektiv kann bis auf 0,23 Meter fokussieren, aber der Motor braucht eine Sekunde, um sich bis unendlich und zurück zu bewegen.

Das Nikon 24mm f/1.4G ist langsamer.

Selbst bei f/1.8 war der 24 mm f/1.8 Autofokus G auf Vollformatkameras (Nikon D750 und D810) genau.

Schärfe und Kontrast des Objektivs:

Als die MTF-Leistung des Objektivs mit Imatest gemessen wurde, lieferten beide Nikon 24mm f/1.8G Muster hervorragende Ergebnisse.

Es war etwas, das von der überwiegenden Mehrheit der verfügbaren Objektive zu erwarten war, einschließlich professioneller Objektive.

Als ich zum ersten Mal die Beispielstatistiken von Imatest sah, dachte ich, die Zahlen seien etwas schwer zu glauben.

Eine solche Schärfe habe ich oft nicht bei billigeren Weitwinkelobjektiven mit Festbrennweite gesehen, daher fiel es mir schwer, die Zahlen zu akzeptieren.

Wie ich sehen kann, erreicht das Objektiv ab Blende 2,8 eine fantastische Schärfe und erreicht sein volles Potenzial bei Blende 4, wo es wirklich glänzt. Es ist ziemlich scharf, auch wenn es weit geöffnet ist.

Bokeh:

Im Gegensatz zu Teleobjektiven sind Weitwinkelobjektive nicht dazu gedacht, gefällige Bokeh-Effekte in Fotos zu erzeugen.

Angenommen, Ihr Motiv befindet sich ziemlich nahe an der minimalen Fokusentfernung der Kamera.

Sie sollten zufriedenstellende Ergebnisse erzielen, wenn Sie mit dem 24-mm-1: 1,8-G-Objektiv fotografieren, selbst wenn Sie eine große Blende verwenden.

Vignettierung:

Bei maximaler Blendenöffnung zeigt das Nikkor 24 mm f/1.8G eine beträchtliche Vignettierung, die typisch für Weitwinkelobjektive ist.

Die gute Nachricht ist, dass ich die Vignettierung deutlich reduzieren werde, wenn ich langsamer werde.

Die unglückliche Nachricht ist, dass die Ecken meines Bildes dunkler werden können, wenn ich einen Polarisationsfilter mit normaler Breite verwende.

Spektrale Erscheinungen und Flares:

Ich habe bereits in vielen Artikeln und Rezensionen bewiesen, dass nanobeschichtetes Glas dazu beiträgt, Geisterbilder und Lichtreflexe in Fotos deutlich zu reduzieren.

Dies ist ein häufiges Problem bei der digitalen Fotografie.

Die Glaselemente des Nikon 24mm f/1.8G Objektivs wurden mit einer Nanobeschichtung versehen, obwohl es sich um eine Optik für Enthusiasten handelt.

Es war eine herausfordernde Situation, aber das Objektiv hat sie wunderbar gemeistert.

Obwohl es ein paar Lichtreflexe auf der Unterseite des Rahmens gab, habe ich sie sehr schnell in Lightroom entfernt, indem ich das Spot-Healing-Tool verwendet habe.

Verzerrung:

Das Nikon 24mm f/1.8G weist wie das Nikon 24mm f/1.4G eine leichte tonnenförmige Verzeichnung auf, die je nach Nähe des Motivs entweder stärker oder weniger ausgeprägt sein kann.

Je näher ich fokussiere, desto mehr tonnenförmige Verzerrung bemerke ich im Bild.

In einer Entfernung von etwa 5 Fuß verzeichnete Imatest eine tonnenförmige Verzeichnung von etwa 1,02 %, was vergleichbar ist mit der Verzeichnung, die das 24 mm f/1.4G erzeugt (etwa 1,05 %).

Sie müssen sich darüber keine Sorgen machen, da Photoshop das Problem mit dem Objektivkorrekturfilter schnell behoben hat.

Die Leistung von Infrarot :

Da es zwei asphärische Linsenkomponenten hat, war ich daran interessiert zu sehen, wie gut das Nikon 24 mm f/1.8G-Objektiv auf einer infrarotkonvertierten Kamera funktioniert.

Zu meinem Erstaunen zeigte das Objektiv stattdessen eine bewundernswerte Leistung und wies eine unzureichende Anzahl von Hotspots auf.

Die Leistung von Koma und Astrofotografie:

Da das Objektiv auch bei kleiner Blendenöffnung eine hohe Gesamtschärfe erreicht, darf man vermuten, dass es eine hervorragende Wahl für die Nachthimmelfotografie wäre.

Zusammenfassung:

Aufgrund seiner außergewöhnlichen optischen Eigenschaften ist das Nikkor 24 mm 1:1,8G eine hervorragende Ergänzung der Reihe der Objektive mit Festbrennweite 1:1,8.

Wie Sie in den früheren Teilen dieses Tests sehen können, erreicht das Objektiv im Vergleich zu den Objektiven Nikkor 24 mm f/1.4G, Sigma 24 mm f/1.4 Art und Samyang 24 mm f/1.4 eine hervorragende Schärfe.

Infolgedessen steht es in Bezug auf den Gesamtwert, den es bietet, ganz oben auf meiner Liste.

Nachdem ich jahrelang das 24 mm f/1.4G-Objektiv verwendet hatte, entschied ich mich schließlich für ein Downgrade auf die 24 mm f/1.8G-Version, und ich bereue die Entscheidung nicht im Geringsten!

Es ist nicht einfach, so viel für ein einziges professionelles Objektiv auszugeben, wenn man drei oder mehr Nikon-Festbrennweiten mit einer Blende von 1,8 zum Preis des 24 mm f/1,4G kaufen könnte.

Lassen Sie sich nicht von den Schärfewerten mancher Objektive täuschen. f/1.8-Objektive schlagen f/1.4 nicht.

Professionelle Objektive mit f/1,4-Festbrennweite haben eine viel längere Lebensdauer als Objektive für Enthusiasten, selbst wenn sie der gleichen Abnutzung ausgesetzt sind.

Dies liegt an ihrer überlegenen Verarbeitungsqualität, hochwertigeren und hochwertigeren Glaselementen und einer verbesserten Konsistenz in Bezug auf die Probenvariation.

Da sie während der gesamten Karriere eines Fotografen so zuverlässig sind, sind f/1.4-Objektive eine beliebte Wahl bei vielen professionellen Fotografen.

Auf der anderen Seite machen leichtere Objektivoptionen etwas mehr Sinn für jemanden wie mich, der sorgsam mit seiner Ausrüstung umgeht, ein Karpaltunnelsyndrom hat und immer nach Möglichkeiten sucht, mit so wenig Gepäck wie möglich zu reisen.

Ich könnte nicht zufriedener mit der Leistung des Nikon 24mm f/1.8G ED in meiner Fotografie sein.

Preislich zähle ich dieses Objektiv aufgrund seines günstigen Preises, seines geringen Gewichts, seiner robusten Verarbeitung und seiner hervorragenden optischen Eigenschaften in die Kategorie „No-Brainer“.

In nicht allzu ferner Zukunft plane ich, einen für den persönlichen Gebrauch zu kaufen.